拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 3:57 PM
47
19
【20210205疫情臨時記者會】
問:一開始付比較多的錢去簽COVAX,有選擇權,為何沒選輝瑞疫苗?
陳時中:COVAX詢問哪些國家或地區要參加,我們講要參加。我們的身分別屬於相對富裕的國家,不會列在免費區塊,大概有90幾個被列進來。
第一個問什麼疫苗都可以?他們分配我們無條件接受?我們回答要選擇,選擇的費用就比較高,投入一些金額。接下來是COVAX那邊的努力。
上次有來問,RNA疫苗有運送保存的問題,問所有國家要不要?我們有能力運送,所以選擇要RNA疫苗。
最近又提出已經被放在名單的有幾款,大家要怎麼選擇?第一批釋出AZ,問我們要不要?我們說要。BioTech也有在裡面,我們也說要。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 3:57 PM
問:三月時中國疫苗會接受WHO審查加入COVAX平台,避開COVAX分給我們中國疫苗?
陳時中:在COVAX第一時間就告知有國家法令在,沒辦法進口中國製造的疫苗,這也在我們一開始的選擇項裡。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 3:59 PM
Fri, Feb 5, 2021 3:59 PM
問:AZ疫苗效力沒有60這麼低?AZ疫苗有些國家隔4到12週打第二劑?
張上淳:AZ疫苗臨床試驗新資料陸續出來,第一次資料是有半劑量施打、正常劑量施打,數字不完全相同。年紀65歲以上和以下也是不同數字。
最近更多臨床試驗結果有變化,打一劑疫苗也可以減少2/3的病毒傳播機率。打了以後的整體效價,保護的效力可以從本來的60多到現在70多。一、二劑的時間拉得越長,保護效果看來更好。
在英國和歐盟的緊急授權許可裡,都是間隔4到12週的時間。我們專家目前初步討論,TFDA食藥署建議也是4到12週。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 3:59 PM
問:需要1個月的整備期,疫苗1個月後可進來?
陳時中:以COVAX分配,大概月底開始配送疫苗,有運貨期。疫苗進來要徑過FDA檢驗,以確保安全性。大概一個月的時間,才會真正開始打。
這段時間可以觀察國外施打情況,和一些期刊報告。4~12週到底是4週好,6週好,有人說21天,會有陸續的報告。對老人家、年輕人的效果有何不同。有先進國家開始打,他們的研究能力都很強,有背景資料給我們參考。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:00 PM
問:彭博社提到全球集體免疫要超過79%~85%施打,要7.4年才會普及施打?
陳時中:看到有專家說要打到100億劑,才能達到地球群體免疫,起碼74億人口裡,50億人接種疫苗,開始進入穩定。
至於需要7年,很難預測到這麼長的時間。若以病毒現在沒有急遽變異的變化,供應到100億劑的產能,我認為不需要7年的時間。
隨著有些區域在群體免疫,R0值小於1,沒有打的區域,影響就會越來越小。
也許變得比較好,樂觀變得比較快。悲觀的話是病毒一直變,疫苗跟不上來,整個疫情會再延長。
以前的歷史也沒有這樣的情況,病毒來勢洶洶,不過有在自然期裡一定的環境,加上現在科學發達,對它的了解,未來疫苗和藥物的控制,可能都會有一定的成效。那麼長的時間很難預估,我現在的感覺不到那麼悲觀。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:03 PM
問:病毒流感化?未來像流感疫苗一樣每年施打?
張上淳:一開始很多專家推測可能流感化,一個是每到秋冬會來一次,總有在社區帶有無症狀或輕症,每到氣候適合又會流行。
因為流感病毒一直演變,前面註冊的疫苗,也許對後面改變的病毒防護力不夠,疫苗能防護多長久,現在也沒有資料。
最近英國研究,感染過的人,免疫力抗體可維持六個月以上,打疫苗可以維持多久還沒有新的資料。
打疫苗沒辦法維持長久,或這病毒一直持續演化,某些基因突變又讓先前的疫苗防護力不足,有可能需要每隔一段時間接種,這是有流感化的概念。
某個基因變化,也許會讓註冊的疫苗防護效力稍受影響,也許每隔一段時間需要再施打疫苗。有這樣的方向在想像,需要科學證據證明。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:04 PM
問:醫護是優先施打對象,施打疫苗意願?
陳時中:意願調查對象是全民,以前非常高的比例是先看別人打再打,現在比例往下降。
人民都很聰明,10月那個時候不知道有沒有效,三期的臨床報告、科學報告不是很多,人民一部份選擇要看到科學報告證據、安全性、有效性,大家才願意打。部份人單純看別國打的效果才願意打,台灣內部要看同儕朋友打得有沒有問題,安心了才打。
上個月做調查,有兩個因素。一個是疫苗施打情況,各國有在打,多少看到有效性,安全性沒有陸續出意外,大家對疫苗有信心。剛好碰到部桃疫情,大家警覺心變高,施打意願也變高。不過等這波疫情過去了,有可能施打意願又變低了。這都是動態的。
看別人打有沒有問題再打。碰到部桃,意願變高。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:05 PM
問:案924在1/12居家隔離,直到2/1出現症狀,超過三周才發病?
張上淳:個案2/1喉嚨癢是所謂的發病日,臨床觀點沒辦法確定。Ct值32很高,也許更早之前得到病毒,現在晚期。
和案839、案870有接觸過,病毒何時在他身上繁殖,精準的時間點沒辦法掌握。
看到Ct值偏高,優先想可能是感染晚期,還會看下一個Ct值結果做判斷。
總之,他在接觸病毒以後都在居隔下,除同住家人,沒有跟人接觸。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:07 PM
問:案889、案908病毒序列比對?
張上淳:他們都帶有D614G和L452R兩個突變位點,案908、案889的棘蛋白周邊序列看起來都是一樣的。完整的基因序列還在進行中,不過從棘蛋白大部分的片段看到,大概是一樣的,同一個病毒株。
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:07 PM
Sat, Feb 6, 2021 4:42 AM
彩蛋:清庫存。
問:疫苗量夠,您個人有施打意願?
陳時中:如果量非常足,後面倉庫放得滿滿的,我大概就會先打。量不太夠,我大概會晚打。如果量雖然少,可是又打不完,快過期了,那我會打。
浩浩跟祥祥笑場www
約莫在35:05的位置
2021/2/5 14:00 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會 - YouTube
Sherry
@melody880826
Fri, Feb 5, 2021 4:09 PM
謝謝整理,指揮中心真的好可愛
努力想靠yt營利der小孟孟
@dreamcloudy
Fri, Feb 5, 2021 4:11 PM
感謝整理!!
拾柒
@april17tw
Fri, Feb 5, 2021 4:12 PM
Sherry
: 冷面笑匠的部長
Quickmind未來眼
@Quickmind
說
Fri, Feb 5, 2021 4:19 PM
TMD19748
@EE2012
Fri, Feb 5, 2021 4:40 PM
辛苦了
shomasaki
@masaki0402
Fri, Feb 5, 2021 6:17 PM
謝謝整理~~ 部長好可愛喔~~
拾柒
@april17tw
Sat, Feb 6, 2021 12:15 AM
shomasaki
: 疫苗都還不知道夠不夠打,部長回得很幽默
imbio
@imbio
Sat, Feb 6, 2021 1:10 AM
拾柒
: 想請問,以後方便提供彩蛋出現的時間秒數嗎?每日一笑有益身心,其他的看您整理的就好。謝謝
FATTY
@jiakh
說
Sat, Feb 6, 2021 1:31 AM
謝謝整理~
拾柒
@april17tw
Sat, Feb 6, 2021 4:44 AM
imbio
: 好唷!希望也讓大家在緊張的防疫下開心點。我編輯了這次的彩蛋附上時間,請享用
imbio
@imbio
Sat, Feb 6, 2021 4:47 AM
拾柒
: 感謝!看完部長報告以後直接跳到彩蛋,呵呵
載入新的回覆
問:一開始付比較多的錢去簽COVAX,有選擇權,為何沒選輝瑞疫苗?
陳時中:COVAX詢問哪些國家或地區要參加,我們講要參加。我們的身分別屬於相對富裕的國家,不會列在免費區塊,大概有90幾個被列進來。
第一個問什麼疫苗都可以?他們分配我們無條件接受?我們回答要選擇,選擇的費用就比較高,投入一些金額。接下來是COVAX那邊的努力。
上次有來問,RNA疫苗有運送保存的問題,問所有國家要不要?我們有能力運送,所以選擇要RNA疫苗。
最近又提出已經被放在名單的有幾款,大家要怎麼選擇?第一批釋出AZ,問我們要不要?我們說要。BioTech也有在裡面,我們也說要。
陳時中:在COVAX第一時間就告知有國家法令在,沒辦法進口中國製造的疫苗,這也在我們一開始的選擇項裡。
張上淳:AZ疫苗臨床試驗新資料陸續出來,第一次資料是有半劑量施打、正常劑量施打,數字不完全相同。年紀65歲以上和以下也是不同數字。
最近更多臨床試驗結果有變化,打一劑疫苗也可以減少2/3的病毒傳播機率。打了以後的整體效價,保護的效力可以從本來的60多到現在70多。一、二劑的時間拉得越長,保護效果看來更好。
在英國和歐盟的緊急授權許可裡,都是間隔4到12週的時間。我們專家目前初步討論,TFDA食藥署建議也是4到12週。
陳時中:以COVAX分配,大概月底開始配送疫苗,有運貨期。疫苗進來要徑過FDA檢驗,以確保安全性。大概一個月的時間,才會真正開始打。
這段時間可以觀察國外施打情況,和一些期刊報告。4~12週到底是4週好,6週好,有人說21天,會有陸續的報告。對老人家、年輕人的效果有何不同。有先進國家開始打,他們的研究能力都很強,有背景資料給我們參考。
陳時中:看到有專家說要打到100億劑,才能達到地球群體免疫,起碼74億人口裡,50億人接種疫苗,開始進入穩定。
至於需要7年,很難預測到這麼長的時間。若以病毒現在沒有急遽變異的變化,供應到100億劑的產能,我認為不需要7年的時間。
隨著有些區域在群體免疫,R0值小於1,沒有打的區域,影響就會越來越小。
也許變得比較好,樂觀變得比較快。悲觀的話是病毒一直變,疫苗跟不上來,整個疫情會再延長。
以前的歷史也沒有這樣的情況,病毒來勢洶洶,不過有在自然期裡一定的環境,加上現在科學發達,對它的了解,未來疫苗和藥物的控制,可能都會有一定的成效。那麼長的時間很難預估,我現在的感覺不到那麼悲觀。
張上淳:一開始很多專家推測可能流感化,一個是每到秋冬會來一次,總有在社區帶有無症狀或輕症,每到氣候適合又會流行。
因為流感病毒一直演變,前面註冊的疫苗,也許對後面改變的病毒防護力不夠,疫苗能防護多長久,現在也沒有資料。
最近英國研究,感染過的人,免疫力抗體可維持六個月以上,打疫苗可以維持多久還沒有新的資料。
打疫苗沒辦法維持長久,或這病毒一直持續演化,某些基因突變又讓先前的疫苗防護力不足,有可能需要每隔一段時間接種,這是有流感化的概念。
某個基因變化,也許會讓註冊的疫苗防護效力稍受影響,也許每隔一段時間需要再施打疫苗。有這樣的方向在想像,需要科學證據證明。
陳時中:意願調查對象是全民,以前非常高的比例是先看別人打再打,現在比例往下降。
人民都很聰明,10月那個時候不知道有沒有效,三期的臨床報告、科學報告不是很多,人民一部份選擇要看到科學報告證據、安全性、有效性,大家才願意打。部份人單純看別國打的效果才願意打,台灣內部要看同儕朋友打得有沒有問題,安心了才打。
上個月做調查,有兩個因素。一個是疫苗施打情況,各國有在打,多少看到有效性,安全性沒有陸續出意外,大家對疫苗有信心。剛好碰到部桃疫情,大家警覺心變高,施打意願也變高。不過等這波疫情過去了,有可能施打意願又變低了。這都是動態的。
看別人打有沒有問題再打。碰到部桃,意願變高。
張上淳:個案2/1喉嚨癢是所謂的發病日,臨床觀點沒辦法確定。Ct值32很高,也許更早之前得到病毒,現在晚期。
和案839、案870有接觸過,病毒何時在他身上繁殖,精準的時間點沒辦法掌握。
看到Ct值偏高,優先想可能是感染晚期,還會看下一個Ct值結果做判斷。
總之,他在接觸病毒以後都在居隔下,除同住家人,沒有跟人接觸。
張上淳:他們都帶有D614G和L452R兩個突變位點,案908、案889的棘蛋白周邊序列看起來都是一樣的。完整的基因序列還在進行中,不過從棘蛋白大部分的片段看到,大概是一樣的,同一個病毒株。
問:疫苗量夠,您個人有施打意願?
陳時中:如果量非常足,後面倉庫放得滿滿的,我大概就會先打。量不太夠,我大概會晚打。如果量雖然少,可是又打不完,快過期了,那我會打。
浩浩跟祥祥笑場www
約莫在35:05的位置