突然想到一個點：

我們都說性行為，但是行為這個字眼其實包含了非人意志決定的成分，或是比較傾向被動的反應。

性的過程中，當然有不少生理與心理的催化，但意志或是意識真的沒有地位嗎？如果沒有的話，那性就很難說是一個表達個性的作為。

以後把性行為都改成性行動好了（#

dove2283:

被強暴也是一種性行為，所以性行為本身不一定要包含主動的意思吧？

性行為這個詞是強調行為本身，本來就多用在意志不重要的時候吧，例如醫院問「有沒有性行為」的時候
要包含意志的話直接講做愛不就好了

改成行動也不包含意志成分啊

只看「性」本來就不需要包括意志在裡面
就像喝水也不一定是有意志選擇的啊

celery2596: 行動在中文語境裡頭，比較有主動、有意志的意思XD

當然行為與行動也不是這麼兩分ㄉ詞，只是各有偏向而已。

dove2283: 害羞（喂

hippo3559: 好像也是，果然還是白話ㄉ「愛愛」最棒了

celery2596: 不過平常好像也不會說喝水是行動？啊中文好難

不過想到另外一個詞：「作為」。
行動
作為
行為
感覺意思又不太一樣了（？

以「從A跑到B」為例
行動→強調從A向前移動
作為→強調A到B的距離意義
行為→描述從A跑到B這個動作
個人理解是這樣