p/o7mzfm

~龜苓膏~

@Turtle56

Fri, Feb 5, 2021 12:50 AM

2

繼續燒
我很喜歡PAPA的虎爺，看到被搞成這樣真的好難過

虎爺公仔爆瑕疵、消費者喊退款發起人織田紀香親自回應了 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

ಠ_ಠ - 因為實在是太不爽，第一次偷偷說就獻給這家公司了（下收內容） #積木丼 #虎爺

掰噗~

@baipu

說

Fri, Feb 5, 2021 12:50 AM

囧吱吱

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla

說

Fri, Feb 5, 2021 12:55 AM

……

星恬

@aasw40123

Fri, Feb 5, 2021 1:20 AM

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Fri, Feb 5, 2021 1:33 AM

Fri, Feb 5, 2021 5:19 AM

希望早點拿到退款就好。至於作者裝死就算了，反正以後不會買他的東西了。

モモコ-手作娃衣一直線

@sujn

說

Fri, Feb 5, 2021 2:57 AM

一手好牌打到爛就是這種。

~龜苓膏~

@Turtle56

Fri, Feb 5, 2021 9:38 AM

我不愛用也不愛回偷偷說，直接搬來這了
我覺得現階段燒到原繪師應該就是單純有人不爽原繪師至今沒發表什麼，而我身為腦粉，我的想法就是現階段先等看看，畢竟PAPA只是授權IP，我覺得他也很無奈，所以他後來的虎爺週邊也不敢隨便給別人處理了

ಠ_ಠ - 雖然沒買也不是虎爺粉絲，但開始燒作者的風向真看不懂

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Fri, Feb 5, 2021 9:42 AM

Fri, Feb 5, 2021 10:06 AM

授權通常有商業利益吧。
然後噗首那個偷偷說，有人PO出私訊對話，作者對於出貨慘況是知道的。

我不覺得授權出去就甚麼話都不能講啊。

モモコ-手作娃衣一直線

@sujn

說

Fri, Feb 5, 2021 9:52 AM

我個人是不會想燒到繪師，雖然我確實是看在那是papaya，帶著支持國內繪師的想法而去下單，但能理解為什麼會燒到papaya身上，如果跟我是同樣的動機下單的話，主要還是台灣這塊市場還不是太成熟。

~龜苓膏~

@Turtle56

Fri, Feb 5, 2021 12:22 PM

PAPARAYA - 關於近期開始發貨的虎爺募資公仔，事件發生之後也有持續關注，同時也收到很多詢問與建議...

關於近期開始發貨的虎爺募資公仔，事件發生之後也有持續關注，同時也收到很多詢問與建議，想在這邊回應各位支持者：

這次的授權合作，關於實體製成的部分一直保持著溝通與關注，也相信合作廠商的專業，當知道這一次到了大家手上的產品有著許多不盡理想的地方，在第一時間請廠商提出最完善的補償方案，消費者的權益才是最重要的部分。

無論是認識我的讀者、喜愛虎爺的大家，或是看到募資而受到吸引的消費者等等，很抱歉這次商品讓你們失望了，真的很抱歉，身為作者會持續監督合作廠商，也提醒自己在未來各種合作形式的作品裡都需要更加謹慎把關。

2021.02.PAPARAYA

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Fri, Feb 5, 2021 3:26 PM

ಠ_ಠ - 吃瓜，同社團某大大發的新噗，真是很有深意呀（笑

~龜苓膏~

@Turtle56

Fri, Feb 5, 2021 3:33 PM

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影 : 唉…我看到了Orz

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Fri, Feb 5, 2021 3:36 PM

還好我本來就沒有品牌迷思

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla

說

Sat, Feb 6, 2021 12:39 AM

我覺得吧……臺灣這塊市場根本沒有不成熟，一堆人買好微笑黏土人壽屋pvc或其他景品，況且p大自己品牌形象明明就有做起來，他只是授權ip而且，沒有合約內容不好說，很可能他根本無權過問得到授權的合作公司要做什麼，我認為要求p大負責是有些過了。比如天官賜福的太子悅神pvc，我真的覺得臉不行，但在我的觀念裡，那是好微笑設計上不合我意，塗裝我不喜歡，我不會覺得我該跟墨香究責，這是我略帶偏頗的見解。

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Feb 6, 2021 1:16 AM

如果無權的話，我建議不要授權出去，以前在相關產業做過，怎麼可能不用。

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla

說

Sat, Feb 6, 2021 1:21 AM

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影 : 我是不熟相關產業，但我臆測p也是第一次簽這種合約，力有未逮也可能，畢竟合約這種東西長得很，又可能是專業律師幫擬，暗藏陷阱萬千，我比較清楚的就是晉江的霸王條款，很多人不是沒仔細看就簽約，否則就是嘴上抱怨然而還是為了曝光度而簽了。再加上我相信台灣真的有能做虎爺的廠商（看霹靂跟金光公仔）。希望不要覺得我在引戰，我只是想闡述一下我的想法。

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Feb 6, 2021 1:22 AM

Sat, Feb 6, 2021 1:24 AM

沒有，我只是覺得大家都太替繪師想了，我記得他自己有參加過文化部稿件遴選之類的吧，不至於這麼沒經驗

而且綜合各方面說法，我不覺得他什麼都不知道

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla

說

Sat, Feb 6, 2021 1:26 AM

文化部的條款應該會比較寬宥，至少我以為如此，畢竟鄭前部長我還是信得過的。

モモコ-手作娃衣一直線

@sujn

說

Sat, Feb 6, 2021 2:49 AM

這麼説吧，確實若今天買的是好微笑產就不會去思考繪師責任問題，那麼為什麼在台灣就有相關感？因為台灣這塊市場尚在成長期，沒有日本成熟，存在一批支持台灣文創作心態的消費者，不是單純的產品交易，這樣的條件之下，「支持」會產生連動的「背叛感」（這是極端簡化的説法）是可以理解的。
我不是説這樣是合理有據，但這樣的條件有這樣的狀況不是值得意外就是了。
至於合約，總之內容就是看不到，市場不成熟無法確保是否能讓合約有一定程度的合理，我是不認為繪師背不背責有什麼好站邊

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Feb 6, 2021 2:54 AM

Sat, Feb 6, 2021 2:58 AM

很簡單啊，好微笑是一家公司授權，繪師是自己授權，身為授權主體是哪裡不同？

我可以接受他可以不背廠商製作的問題啊，但是對於他的粉絲支持呢？代言商品出問題，代言人都需要出來負責了，為什麼換個業界就不用，我不覺得是業界問題，而是做事問題。

還有這都是商業行為，不是粉絲支持有愛什麼就應該接受容忍。

沒有梗

@windmill7611

Sat, Feb 6, 2021 4:54 AM

拉著粉絲往地獄衝
有些事情本來在一開始篩選廠商就可以避免的

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla

說

Sat, Feb 6, 2021 6:02 AM

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影 : 不好意思，沒有要戰，不過是因為我遇過如娃偶圈生態特殊，所以我有點好奇繪師在pvc這個圈子裡是不是真的有必須為成品負責的慣例？打個比方來說，bjd圈如果官妝崩了，一般不能索賠，偶圈如果臉刻得和電視上的本尊不像，就算是官偶，一樣不負責。那pvc就我知道的，如果是塗裝跟素體等出了問題，大家就是抗議或者跟負責的公司申請退換貨，是見過罵公司、罵雕刻師的，但很少聽到人家罵原著繪師、原型師、人形師等，所以我有這個問題好奇想問看看，主要因為我不在業界。

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Sat, Feb 6, 2021 6:05 AM

Sat, Feb 6, 2021 6:14 AM

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號 : 我也沒有要戰啊，只是因應商業行為，他應該要出來處理。
畢竟他沒有公司代表，他自己代表他自己。
其他非繪師出週邊都會盯商品製造了，為什麼他不用？做模型公仔的又不是只有她，其他人、不是繪師的，授權出商品也沒這樣啊。

別人不會，那為什麼我們支持作品的應該要容忍他會？

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla

說

Sat, Feb 6, 2021 6:10 AM

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影 : 我只是怕我一直問讓你誤會><
可是我個人的感覺，好像原著漫畫家並不會去盯景品的塗裝？是說他們簽約應該有出版社編輯把關

問謠🏮🐟更新於「散華之香」帳號

@viawla