王立第二戰研所 - 早上看到有人轉PTT，說看輕小說對小孩好不好，然後朋友說這跟讀書習慣有關...總之很...

好... 好... 好冷喔汪！機器狼要待在家裡汪 (｡>﹏<)

當然好啊汪

我真的看到他說教的口氣就無法繼續看他的文章

王立除了軍事以外基本上可以PASS，但作為一個販賣噴人和教人噴人的網紅，他很成功。

塞爾柱★GEAR UP : 我也喜歡每日一轉然後思考自己到底要怎麼反駁，如果是你你會怎麼回啊好奇XD

大致看了一下，說了很多，但好像什麼都沒說 （遠目

貓跪的@天野翔 : 我思考了很久，最後覺得，呃，這些我們都知道，你的結論有跟沒有一樣XDDDD

這我回在別人那邊的：

他的邏輯真的很怪，我完全贊成「階級複製導致中低階層難以翻身」這個結論，但退一萬步來說，就算他說提供技職教育、讓他們在職場上得以生存很重要，問題是這就是涉及當下的社會教育資源再分配啊，你要爭論資源再分配是很好啦，確定不用讀書（高等教育的能力）說服人家要怎麼再分配嗎，這些不是什麼進步、左膠、高談理想喔？

然後我知道社運界經常會提出比較基進的思維去改革，但我沒有見到掌握政治實權的人會以純粹的理想拿出來說事，因為那樣沒有選票。那他這篇文章到底是要教訓誰我就覺得很不解。

如果我是左派，我一定會堅持更多人掌握高等知識，才能從結構面針對社會體制進行改變，如果我是右派，我一定會贊同階級固定並對中低階層的不滿施予小惠有助於社會穩定，到最後他這篇講的都是大家都知道的廢話，除了讓人有讀了長文的快感還剩啥XD

真的......然後主題一直在飄，什麼東西都輕點一下

貓跪的@天野翔 : 就如果能閱讀你的長文的人，大概也知道你要講什麼了，社運界真的要衝的人，也知道你要講什麼都讀爛八百次了，也不見到你拿出什麼更好的論點，應該說，他們會生氣吧，什麼人只要能擁有技術能力跟小家庭就幸福的論調XDDD

= " =a.....不如說，他所期待的狀況大概就是七八零年代（但那有比較好嗎？

而起他根本沒統計呀！ 只是把個案當通則講

貓跪的@天野翔 : 我之前看到一篇有趣的論點，上一次勞動階級跟資產階級都能各守各的位置並達到良好的階級合作，最後誕生什麼呢，統合主義，然後走向法西斯主義XDDDDDDD

XDDD
但看到很多人推這篇文，整個覺得自己果然邊緣

啊，看到你跳下去戰了w

貓跪的@天野翔 : 你覺得邊緣是因為倖存者偏差，因為連想吐嘈的心都沒有，只我這種無聊的人會去回一波……

不想寫報告QvQ

迷宮飯狂熱@夜行 : QwQ 懂

貓跪的@天野翔 : 而且我想了一下，其實這篇的受眾是那個吧，普羅大眾啊，上一個跟我說教改把臺灣都玩爛了大家應該要注重技職教育的是我親戚aka高中畢業的工廠小開耶

首先，我沒看過PTT那篇，這樣看來就幾個不知道輕小是什麼的中年人從輕小當作文題目開始講自己的話。
然後，王立一貫的帶點貌似左派關懷，像階級複製啦，但真正涉及定義時就……啊，好啊，政府主導一點，或者社會福利就社會主義……教師是不是都左派我覺得你們可以問睦影啦。
這其實就網右啊……受眾是不是大眾我不確定，除非你對大眾的定義是「跟著網紅一起噴人然後覺得自己看清了什麼」。

Ps:當我說他作為網紅成功，一切都是行銷啊！行銷！拿論證打行銷我覺得沒什麼結果。

想到這本書 拚教養－藍佩嘉的個人網站