櫻花束束束
束的肥料
《簾幕》
把簾幕撕破,簾幕=傳統的肢體語言、表現手法或象徵
櫻花束束束
(在看米蘭昆德拉)
櫻花束束束
希望自己的美學價值是恆久的=小說家的基本條件
櫻花束束束
讓自己不曾活過
櫻花束束束
藝術家應該讓人以為不曾活過,好美麗,但也太孤單了一點(引用福樓拜的)
櫻花束束束
哇西方小說跟東方小說的脈絡真的非常不一樣(這裡的東方指的是中國),他們老早就有作者需要被尊重的自覺了,但東方人反而喜歡託名於權威,而且這個習慣持續了很久很久很久
櫻花束束束
也不一定是權威……反正就是感覺由別人掛名也可以
櫻花束束束
當然這在中國的脈絡底下是滿合情合理的
櫻花束束束
年輕的作者言論跟後來的作者言論
對於陌生的年輕的自己感到驚奇

啊沒錯呢,明明每個人都是普通人,為什麼偏偏「作家」的人格就一定會貫徹始終呢?
櫻花束束束
例如說我現在看我一年前的話語,我都會掩面臉紅說著我當時太幼稚了不該這麼作之類的,為什麼「作家」就不會犯錯,政治性的熱血言論就被放大檢視呢?因為他是公眾人物?必須被公開審判?我一直在思考這件事……
櫻花束束束
年輕人嗜血、需要叫喊、騷動……(引用西奧杭),但是米蘭昆德拉卻溫柔地擁抱這樣的攻擊性,他說這是一種猛發,一種抒情。

啊,原來,突然覺得沒錯啊,這是一種中庸。中庸不是畏縮。
載入新的回覆