ಠ_ಠ
請問旅人們覺得
剛畢業的本科系碩士 v.s. 有兩年本科系相關工作經驗的學士
誰比較強
garlic1226
後者
tomato9011
前者
rabbit5501
強的話後者
可是有些公司就是限制學歷碩士 覺得無奈
udon6848
前者 經驗可以累積+有的人學習能力很快。但學歷無法
ಠ_ಠ
拉鋸戰耶
mussel4011
還是要看個人吧
碩士強者也一堆
有些學校要畢業比職場還硬
pamelo2987
前吧
說起來兩年資歷也還好
crepe1539
前者 想法跟udon相同
fries4793
前者理論潛力股,後者實戰即戰力
snake2994
我覺得要看哪個行業耶~
以教書(教育)來說,我會覺得後者比較強~
taro572
看是什麼系
pomelo8588
不管讀碩還是先工作都有個體差異啊
而且先工作還是可以回去進修(畢業後同等學歷還多兩年工作經驗
強不強還是看個體拉 強的不管走哪邊都強
ಠ_ಠ
snake2994: taro572: 醫療相關科系的話?
pea5725
後者,在實戰經驗比較重要的職場
crepe1539
醫院的話好像是後者
ಠ_ಠ
fries4793: fries好有道理
mint396
ox7595
最近面試剛好有類似的選擇,人格特質狀態差不多的時候,組織完整有餘力培養帶人的話前者,人力不足需要即戰力的話後者
ಠ_ಠ
pomelo8588: 這個也很中肯
mussel4011
身邊理工強者多,贊同cola5827的
工作後職場反而不一定碰得到那麼高端的技術和儀器
ಠ_ಠ
mussel4011: 理工是真的需要碩博 看到身邊的工程師朋友覺得深有同感
pear1027
碩士

如果是說新入職場的狀況的話,後者熟悉工作內容和環境,短時間(數星期)內的產能有可能大於前者
但是前者經過一段時間訓練就會超過後者啦
潛力不同呢
rat8921
扣掉公司需要即戰力或是沒有人可以帶的狀況,我覺得... 一樣

個人看法,碩班是在培訓分析問題的能力,而非直接有產出的技能,而分析問題能力當然也能由工作經驗培養出來

美國一些職缺要求會寫「碩士或是學士+工作經驗」就知道
rat8921
除非是研究性質很重的缺才會嚴格要求碩士甚至是博士
pear1027
這個題目不同類組可能會有不同回答?這裡是三類的覺得還是要有碩士比較實用
另外,如果是進到研究單位上班,碩班出社會其實還蠻無痛的
ಠ_ಠ
謝謝旅人們的意見 受教了
載入新的回覆