DaveC
@davecode
說
Wed, Feb 3, 2021 2:13 AM
22
10
Shasterent - 【問題】:目前大部分COVID-19疫苗注射都要打二劑, 抗體可以維持多久?....
專業好文
ref
從COVID19病患恢復期血清的研究中,得知被環境中的天然病毒株感染後,復原病患的血清中會產生S蛋白專一性抗體及病毒中和性抗體,而這一類的保護性抗體,至少可以維持數月之久。
至於血清若測不到中和性抗體,是否就代表沒有免疫力呢?我覺得那也不一定,因為還要看細胞免疫的部份,特別是免疫記憶細胞方面;因為,當這些記憶細胞受到相關的抗原刺激後,它能夠很快地啟動後天免疫反應(適應性免疫反應),
進而誘發出輔助T細胞,甚至毒殺T細胞,再加上被活化的B細胞
,也能迅速產生大量的專一性及中和性抗體,將會精準且有效率地消滅入侵的病原。
DaveC
@davecode
說
Wed, Feb 3, 2021 2:14 AM
新的論點
關於『新冠疫苗』是否會像『流感疫苗』一樣要年年施打呢?我自己的看法是「不會」,最多在基礎接種( primary immunization )後隔一段時間,再追加一到兩次的補強接種( booster immunization)即可 ,理由如下:
DaveC
@davecode
說
Wed, Feb 3, 2021 2:14 AM
『新冠疫苗』製作方式不同於傳統的流感「去活」疫苗,致免性效果明顯較佳。這次『新冠疫苗』的發展突飛猛進,可視為疫苗生技產業的重大突破,讓人類在面對未來可能再次爆發的新興傳染病,提供了一次很好的實兵演練;在疫苗研發與製造的演練方面,也透露出傳統「去活」流感疫苗的效能不足,經由這次的大練兵,未來我們將有機會研製出更好的新式流感疫苗,或許到那時便不需要每年都接種一次。
mRNA優點,看看中國的滅活疫苗缺點
DaveC
@davecode
說
Wed, Feb 3, 2021 2:17 AM
新冠病毒(SARS CoV-2)畢竟是「冠狀病毒」,其結構功能與致病機轉與「流感病毒」完全不同,所以考量它的病毒特性,還是要從冠狀病毒的角度來著眼。
1 「新冠病毒」進入細胞的鑰匙是病毒表面的棘狀S蛋白
2 「流感病毒」則是血液凝集素酶(H蛋白)與神經胺酸酶(N蛋白)
>>流感病毒H與N蛋白的先天變異性本來就高於新冠病毒。
前陣子看到,武漢肺炎已經有3931種變異株
武漢肺炎》時間軸曝光!全球病毒已變異出3931種 - 國際 - 自由時報電子報
DaveC
@davecode
說
Wed, Feb 3, 2021 2:19 AM
推估到那個時候,該病毒會變得更溫和或更適合上呼吸道,引起重症的機會也將顯著降低。或許在可預期的未來,嬰幼兒只要在特定時間內完成一到兩劑的基礎接種,之後再加上一劑(或兩劑)的補強接種,即可達成對新冠病毒的適當免疫反應。
這點希望成真,不然我們這一代的人和下一代的人太辛苦了
載入新的回覆
專業好文
ref
從COVID19病患恢復期血清的研究中,得知被環境中的天然病毒株感染後,復原病患的血清中會產生S蛋白專一性抗體及病毒中和性抗體,而這一類的保護性抗體,至少可以維持數月之久。
至於血清若測不到中和性抗體,是否就代表沒有免疫力呢?我覺得那也不一定,因為還要看細胞免疫的部份,特別是免疫記憶細胞方面;因為,當這些記憶細胞受到相關的抗原刺激後,它能夠很快地啟動後天免疫反應(適應性免疫反應),進而誘發出輔助T細胞,甚至毒殺T細胞,再加上被活化的B細胞,也能迅速產生大量的專一性及中和性抗體,將會精準且有效率地消滅入侵的病原。
關於『新冠疫苗』是否會像『流感疫苗』一樣要年年施打呢?我自己的看法是「不會」,最多在基礎接種( primary immunization )後隔一段時間,再追加一到兩次的補強接種( booster immunization)即可 ,理由如下:
mRNA優點,看看中國的滅活疫苗缺點
1 「新冠病毒」進入細胞的鑰匙是病毒表面的棘狀S蛋白
2 「流感病毒」則是血液凝集素酶(H蛋白)與神經胺酸酶(N蛋白)
>>流感病毒H與N蛋白的先天變異性本來就高於新冠病毒。
前陣子看到,武漢肺炎已經有3931種變異株
這點希望成真,不然我們這一代的人和下一代的人太辛苦了