雜

各位好，我又來講講話了，其實之前好幾次都在想要不要說什麼，看到同樣的問題不斷被提起其實滿挫折的，感覺像是在原地打轉吧，接下來的內容可能有點雜，總之就整理一下我自己的想法，關於共享空間、評價與喜好還有「在地」寫論文嗎

關於網路共享空間

最近一直在思考過去和現在網路生態變化的問題，以前要獲得什麼內容是要使用者主動去找的，大家都很習慣在論壇中找到自己有興趣的主題、作品、和自己有相似立場意見的人。現在的社群媒體不一樣，使用者更能夠去篩選自己想看到的內容，對自己不喜歡 / 不同意的東西忍受度好像也變低了。

不喜歡的作品、不喜歡的 CP、逆 CP 的內容、不喜歡的題材。也許是噗浪的使用經驗營造出這是屬於我的場域的感覺，光是看到自己不喜歡的東西的存在都像是一種冒犯，但實際上公河還是公河，在這個共享的場域中總是會有喜好不同的人、價值觀不同的人，管控自己看見內容的工具在我們手上，也只有自己能夠為自己的網路經驗負責。

至於建立起這樣的過濾網是好是壞，那就是更複雜的問題了。

關於評價與喜好

對於作品的評價有可能完全客觀嗎？我自己是覺得很難，故事走向不是錯字，沒有單純的對錯，角色能不能讓讀者喜歡、故事主軸能不能讓讀者有共鳴，不僅是每個讀者在閱讀時會有不同的感受，同樣一名讀者在人生不同階段、或是不同的心理狀態下也可能和同一個作品有不同的互動，我想很多人大概都有類似的經驗：曾經很喜歡的故事現在卻因為心態不同進不去了、曾經沒有感覺的故事卻讓你現在讀得一把鼻涕一把眼淚。

並不是說客觀的缺陷不存在──邏輯是否前後不一、表達是否不夠精準、劇情安排是否有太明顯的痕跡──故事可能存在理性分析起來能看到的問題，但這些問題是否會影響到讀者對一個故事的喜愛？那就要看讀者的喜愛是否勝過這些缺陷，在我自己喜歡的作品中，有很多都是我自己也知道存在很多缺點的，但這些故事帶給我的感動並不會因此變得不真實。

我自己其實不是很喜歡「過譽」這樣的說法，因為這樣等於否定了喜歡那部作品的人的感受，在我聽的其中一個電影 podcast 用了我自己覺得比較貼合真實的說法：不是 overrated 過譽，而是 things they love but I don't get，很多人喜歡，但我自己沒有太大的感覺，畢竟過譽的標準也實在難以評定。（除非你是覺得哪部文學作品不該得諾貝爾或是哪部電影不該得奧斯卡，那，好吧，這情況就不大一樣了。）

而且一個讀者會不會喜歡上一部作品、一部作品會不會遇到喜歡它的讀者，我想這有時候也是講求緣分和時機的，不然也不會有這麼多票房慘澹之後卻成為 cult film 受到特定一群觀眾熱愛的電影。

關於在地

之前也分享過自己對於在地題材的看法，其實我覺得要刻意去規避這些元素是很可惜的一件事情，創作脫離不了生活，要聚焦於哪個面向、要挖掘得多深、要如何去講述，這是創作者的課題，我自己是覺得沒有什麼故事是不值得 / 不應該去說的。應該說我個人很佩服所有能夠認真書寫現實的作者，因為我未曾和這片土地和土地上的人建立起這樣強烈的連結，儘管這些故事我自己不一定都喜歡。

I don't get why my students always forget about Taiwan. 之前工作時聽過一個歐洲來的動畫老師這麼說，台灣會對動畫製作產生興趣的學生大多都深受日本動漫的影響，對本土文化似乎沒什麼興趣，讓他在教學時感到有點困擾，反倒是他自己很喜歡去老雜貨店或是生活百貨尋找靈感。

並不是說本土文化就一定比較好，也不是說一定要有在地元素才能被稱之為好作品，以台灣為背景的故事和不以台灣為背景的故事不在一場零和遊戲中啊，這並不是兩個陣營的對立，每個作者都有他自己喜歡的題材、想寫的故事、在乎的價值和議題，每個讀者也有自己的喜好。喜歡看台灣背景耽美的人難道就不能喜歡咒術和天竺鼠車車了嗎

至於是不是寫台灣背景就會受到讀者喜歡，也是有很多覺得台灣背景離現實太近、因此不喜歡的讀者吧。這追根究柢還是個人喜好和個人經驗的問題，我自己沒有感覺的故事別人很喜歡，這並不一定代表喜歡的人都是為了題材而放低了標準，也許是因為背景設定讓這些讀者有親切感或是與自身經驗的共鳴，因此更加投入這個故事也說不定。

最終不管寫什麼題材，作者追求的都是講好一個故事。

好啦，就說到這裡，我要回去寫文了。

我們對於多元的包容還是有很值得進步的空間。
文化的創造、寫作的持續是無限賽局，而非有限賽局，不存在所謂的輸贏和對錯，每個人的作品都是獨立的、然後形成一個集合，出現是否、應該、侷限於某種樣貌時，會形成某種霸權，而當事情的討論被引導到對錯的時候，就變成零和賽局，最終只是雙輸。

豪斯說話真的好有邏輯
好羨慕(到底在看什麼)

Fun : 同意，讀者的關注並不是作品必須爭奪的有限資源，有更多不同樣貌的作品反而能夠引入更多喜好不同的讀者，能夠呈現出不同人不同的觀察和人生體驗才是創作有趣的地方，這真的沒有對錯輸贏，無論是讀者還是作者應該都希望看到創作的題材愈來愈豐富才對

bl452: 如果我很有邏輯為什麼我論文寫得這麼痛苦XDDDD

也許是論文本身就是痛苦的結晶(???)

bl452: 好有道理😂

補充一個：越重要的議題越需要反覆討論，這幾次台耽的討論下來，我觀察到是有許多不同的思維逐漸出現

Fun : 希望能夠慢慢有所進展吧，不是一定要有共識，但能夠看到愈來愈多實質的討論就好了

感謝分享～這兩年默默看著河道和網路上各種戰況
最後結論就是……(然後決定掰掰，遠離是非圈)

天海璁*有事請直接來臉專 : 也是哈哈，有時候看著都覺得消耗能量，我也還在抓最適合自己的距離