最近看一些心理相關的書，發現心理師不會直接跟病人點出他的問題，而是透過提問或是等待，讓病人有自覺，發現問題所在。請問有諮商經驗的人真的都是如此嗎？有人碰過諮商師是直接點出你的問題點或是說你有什麼情結、人格傾向之類嗎？

我自己的諮商師也是主要以陪伴為主，我有時候蠻期待他會直接說出我的問題點，或是說我發現你有「被害者情結」，或是你這個情況很常出現，傾向邊緣型人格之類的，這樣好像可以讓進度快一點……

我諮商過是遇到引導的（？）
有種抽絲剝繭的感覺，一直問問題讓我慢慢回答，然後去探討我年幼到底出了那些問題（（

你自己問看看吧，他才會回答，但他可能會講需要其他評估

比起直接給答案當然要引導病人思考，讓病人有自覺配合治療的程度才會高
看過被勸戒菸的人有真的戒嗎？沒有，沒多抽幾支就不錯了

我的自覺跟症狀很明確，諮商師仍然是會需要陪伴跟討論我需要的解法，這可能也是一個解決的療程之一，每個諮商師會依個案判斷，有需求可以跟諮商師討論。缺乏病識感需要的陪伴跟過於有病識感然後糾結於定位的陪伴也有差異。

我和心理師合作快一年，他從來不說他覺得我的問題在哪。他告訴我那些標籤（例如創傷、邊緣型人格）不能定義我是誰，他更關注的是在他眼前的這個「人」。有時候也會很希望心理師告訴我我怎麼了，但諮商的目的好像就是在我要自己能說出自己怎麼了。

同意樓上。
當下的自己通常是陷入其中的。諮商的目的就是讓自己去發現原因，理清究竟怎麼了，然後可以從自己的角度盡可能的表達自身的現況。

當清楚了解自己，或許諮商會給出一些意見，當作解決的一個參考。

如果諮商師表示你像是某種特質或是症狀，建議一定要和自己的生活經驗去比對，如果的確有，再和他表示確認。因為只有自己最知道自己的情況。

原來真的是這樣，謝謝大家分享經驗！