三腳貓型地痞rice_b
(做紀錄)uaw開始研究如果燃油車改成電池車,整個汽車工業會少多少工作機會
UAW Prepares For Jobs Disruption with EVs - Autoline...
掰噗~
這個問題問得很好, 我們請樓下來回答 (eyeroll)
三腳貓型地痞rice_b
vw與福特的估計,改製造ev,工時可以省三成,科科
三腳貓型地痞rice_b
但是福特還沒開始造電池車喔
三腳貓型地痞rice_b
gm在一個研討會中說,他們希望在燃油車轉換到電池車的業務中,「不要造成僱用波動」,意思是他們想要達成不裁員嗎?還是他們打算刪減工時,但是僱用人力不變?
三腳貓型地痞rice_b
uaw認為製造引擎,傳動系統,變速器,以及廢氣處理系統的工作機會最後會消失,至少未來幾年持續減少投資,所以uaw的立場是這些工人怎麼辦?換到電動車相關產業,一定不是「蘋果換蘋果」的對等工作機會
三腳貓型地痞rice_b
鑄造零組件,在燃油引擎就至少有110項,但是ev車只有10項目,這些製造汽缸,曲軸,活塞等等這些工作一定會消失,轉換工作內容沒那麼容易訓練
三腳貓型地痞rice_b
這bloomberg的記者居然說大部份的車用晶片是一家台灣廠商所製作,這是哪們子的產業記者,你作車產業,不懂半導體產業,可以去問你的負責半導體事業的同事
三腳貓型地痞rice_b
uaw的代表也不知道這則在講什麼,如果你只說,這個短缺狀況有利於把供給帶回美國國內,那你就不懂什麼車用晶片,為什麼車用晶片沒有在美國製造,就算美國業者要投資,也不會投資在車用晶片製造啊
三腳貓型地痞rice_b
Loardtown是唯一歡迎uaw工會的電池車新創,這家死定了,你有uaw介入,你什麼生產目標都無法自控
三腳貓型地痞rice_b
UAW這個代表自稱是會計財務領域,真是有趣,不是該找個懂工業的人嗎?他顯然對電池車產業不熟,也不懂電池為什麼無法在美國國內製造,就是需求不夠大啊
載入新的回覆