Jes空💻📲
YouhYurn
我總覺得這台宣示意味大於市場考量(連價格一起看進去的話)。希望今年的 a7IV 不要讓人失望
Jes空💻📲
總覺得這次索尼想搞相機變成手機的新命名原則,就1、5、10(級別依序高中低)
a9變a1,a7IV或許可能會變成新a5或a10。
YouhYurn
我是覺得應該不至於。這台有著比 a9II 還強的顯示與對焦與連拍,比 a7RIV 還高的畫素,比 a7sIII 還厲害的 8K 30p。把原本分散三個系列的技術集合在一台,開價 USD6500,看起來就像是技術展示機,表示「我做的到。Canon 不要太輕視我了」。因為一台超高階相機能作到兩台高階相機的功能好不好?我其實會說不好。因為一台相機就只是一台相機。拍照的時候不能錄影,錄影的時候不能拍照。相機做的是物理的事情,無法像數位的程式能夠同時多開。
Jes空💻📲
就再看看了,別學nokia末期搞得型號看不懂高低端就好。
YouhYurn
然後我講錯一個,不是比 a7RIV 還高的畫素(掩面)而是比 a7RIV 還高速的高畫素圖片處理能力
Jes空💻📲
關於錄影時拍照,剛剛查到;「RX100M7 有 Dual Rec (邊錄邊拍)功能,不過需要將錄製解析度調整至 Full HD 才能使用,加上使用 Dual Rec 擷取畫面,會有些許的延遲現象。」參考用。
YouhYurn
我想起一件事,哎呦我怎麼忘了這個。當初 Sony 發表 a7III 殺的 Canon 真正正視 MILC,以及讓 Nikon 頹廢至今那當時,Sony 曾經表示過,他們將來的相機都是以 CMOS 為主。換言之從那時起,Sony 是在販賣 CMOS performance,相機只是載體。從這個出發點來看 A1 就覺得合理了。真的就是技術火力展示!
Jes空💻📲
大法法力展示。
YouhYurn
Jes空💻📲 : 你查的那個,該怎麼說,我的意思不單純只是功能面。靜態攝影與動態攝影是兩回事,並不是按下快門或錄影鍵就好了。我本身已經嘗試過這種事情了,「一台相機只能做一件事」這是我的經驗。因為無論是角度,取景,走位其實兩者都是不同的。因為觀賞方式不一樣。
Jes空💻📲
就理想上能兩者融合的話,可以有更多採取雙態畫面的空間,就類似之前的光場相機的後製調焦一樣。
載入新的回覆