ಠ_ಠ - p/o73arz - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Mon, Jan 25, 2021 4:03 PM

7

吃完一輪華晨宇跟張碧晨的瓜，先說自己的看法，兩個人都有問題，不是一個人的錯，孩子最無辜
但發現噗浪好像不太能接受有批評女方的言論，各種臆測女方被男方糟蹋，女方也是快30的人了，有那麼天真嗎？
我是覺得男方很渣，在這裡要先心疼香港阿棋一秒
然後女方那個聲明漏洞百出，結合後續被爆料的各種截圖，感覺並沒有營造出男方是好男人的形象啊，因為我看完只覺得他很渣
這要是男方公關操作，直接解約吧，這要是女方公關操作，團隊手段很高啊
~~最後恭喜成功女方得到華晨宇孩子母親這個成就~~，個人覺得這兩個人也蠻配的，建議鎖死🔒

Mon, Jan 25, 2021 4:05 PM

覺得雙方都有問題+1

看到一片讚揚
覺得男方很有責任女方很總裁文女主角(?)的
我：

Mon, Jan 25, 2021 4:07 PM

覺得事情沒這麼單純，聲明太美化且不實際
~~在鄭爽後面爆真聰明~~

Mon, Jan 25, 2021 4:07 PM

噗浪是男方粉絲罵女方，路人或者男方黑罵男方
目前我看好像沒什麼女方粉(她可能沒什麼這種粉嗎我只在迪卡上看到她的粉絲)

Mon, Jan 25, 2021 4:08 PM

我沒吃瓜
但突然爆出這個我就在想
怎麼會在男方不知道會不活負責的情況生下來
如果是因為不管有沒有父親都想要把這個孩子留下來自己養
又怎麼會想爆出這個料

不過我對這個瓜不是很感興趣
他們兩人喬好就好

Mon, Jan 25, 2021 4:08 PM

我個人是因為女方是我前本命私生飯(不是張藝興)，所以很討厭女方，一直覺得女方心機很重，所以不太能接受臆測女方被男方糟蹋這種言論，但男方也不是什麼好人，在我這，這兩人就是狼狽為奸，絕配

Mon, Jan 25, 2021 4:11 PM

walnut1968: 就因為太總裁文了，所以沒人信官方聲明，信官方聲明的還會被說有問題wwwww

Mon, Jan 25, 2021 4:11 PM

雙方都有問題+1
不過男方公關真的強

Mon, Jan 25, 2021 4:11 PM

Mon, Jan 25, 2021 4:14 PM

不過總體上來說，大多數普羅大眾看到的都只有官方說法(真的，包括我媽)，我們以為的那些流傳的很廣的小道消息其實也只有在粉圈(包含別的明星的粉)傳得比較開

所以我個人認為還是男方公關比較強，後續傳的那些小道消息就是女方跟男方的小動作了（後續爆料除了指控男方的也有影射女方的，很明顯能感覺到公關戰XD

Mon, Jan 25, 2021 4:12 PM

soba4575: 我好像沒看到男方粉絲實名罵女方的噗，那種偷偷說噗主被臆測是男方粉絲的話，因為沒有證據，我個人一律當路人發表意見

Mon, Jan 25, 2021 4:12 PM

總體來說就真的是
啊不就還好鄭爽救了他

Mon, Jan 25, 2021 4:13 PM

honey2145: 啊？男方公關強嗎？我覺得女方更勝一籌耶XD

Mon, Jan 25, 2021 4:13 PM

ಠ_ಠ: 唉我看到挺多啊，搜名字吃瓜時看到的

Mon, Jan 25, 2021 4:14 PM

我也是因為女方私生飯而不喜歡他(自己道德上的不喜歡

Mon, Jan 25, 2021 4:15 PM

soba4575: 我是看微博言論的，基於雙方主戰場是在微博，所以我以微博為準，評論除了性別歧視跟男方粉絲洗地以外，都在說是男方渣

Mon, Jan 25, 2021 4:15 PM

walnut1968: 沒有，你說反了，恰恰是鄭爽害了他，沒有鄭爽事件，張碧晨絕對不敢曝光

Mon, Jan 25, 2021 4:17 PM

沒有鄭爽事件，張碧晨怎麼敢曝光自己未婚生子啊，孩子不曝光這兩位的人設就不會破滅，所以是鄭爽事件害了華晨宇

Mon, Jan 25, 2021 4:17 PM

ಠ_ಠ: 喔喔微博我比較少看，不過我想那些人說不相信官方論述的不就代表他們也不相信女方那麼無辜嗎
現在還在討論的人很多是相信那個男方渣女方逼的版本吧

Mon, Jan 25, 2021 4:18 PM

soba4575: 女方逼這個手段他們反而沒有很注重耶，畢竟中國你懂得

Mon, Jan 25, 2021 4:18 PM

包括噗浪偷偷說(以我看到的來說)好像也主要是這個走向

Mon, Jan 25, 2021 4:18 PM

ಠ_ಠ: ！好像也是

可是可是可是孩子都這麼大了藏的住嗎

小孩好可憐

Mon, Jan 25, 2021 4:20 PM

比較好奇張有什麼八卦，聽過她是EXO私生飯，但不知道具體做了什麼，只知道好像有混韓圈的都挺討厭她XD

Mon, Jan 25, 2021 4:20 PM

walnut1968: 只要他們不想曝光就都可以操作的，所以小孩最無辜

Mon, Jan 25, 2021 4:20 PM

ಠ_ಠ: 是說很好笑事情爆出來後我看到哀嚎自己花棋cp沒了的比開心自己雙晨cp是真的的還多

Mon, Jan 25, 2021 4:21 PM

Mon, Jan 25, 2021 4:22 PM

worm6026: 他是金在中跟張藝興私生飯，最出名的就是混進EXO演唱會後台，還有跟車跟到EXO宿舍
其實事蹟蠻多的，搜一下應該可以看得到
以張為首一共四位，惡名昭彰的EXO私生飯團體

Mon, Jan 25, 2021 4:22 PM

可怕

私生真的很噁心

Mon, Jan 25, 2021 4:24 PM

soba4575: 雙晨這對是沒公開前，我看到只覺得是在造謠的程度，感覺完全沒交集啊

Mon, Jan 25, 2021 4:25 PM

覺得時機選得很對，有鄭爽代孕棄孩這種道德低標在前，不管怎麼樣處理一定都會讓人覺得比較好

Mon, Jan 25, 2021 4:25 PM

ಠ_ಠ: 我之前也沒聽過這對，是這次爆出來後看到他們以前的節目片段，真的挺親密的

Mon, Jan 25, 2021 4:26 PM

鄭爽事件我覺得還是算幫助，因為現在不爆以後一定還是會爆出來，還不如現在公關一波

Mon, Jan 25, 2021 4:26 PM

感覺是女方看到鄭爽的事情跟男方說你不承認我就說你棄養

Mon, Jan 25, 2021 4:27 PM

soba4575: 也可能一輩子都不會爆出來，除非他們擋路了

Mon, Jan 25, 2021 4:28 PM

那絕對的，他們擋的路不可能少，而且粉絲也敏感的很

Mon, Jan 25, 2021 4:29 PM

Mon, Jan 25, 2021 4:29 PM

soba4575: 我說的擋路是政治層面的，否則都能操作掉的，至於粉絲，大粉跟職粉是會幫偶像隱瞞的，除非脫粉回踩

Mon, Jan 25, 2021 5:01 PM

唔，我想大部分路人應該都不知道女生當過私生粉這件事吧，所以整件事情來看，由於聲明的漏洞太多，導致普遍正常人都會推測是男生先不要孩子，女生才必須偷跑偷生，男方渣幾本是洗不掉的
而女生的錯可能是想要借孩子上位，逼男生認孩子不然就要毀他名聲，這行為看起來很心機婊，但追根溯源，有孩子這件事不就是因為男方避孕不到位嗎？

Mon, Jan 25, 2021 5:01 PM

Tue, Jan 26, 2021 9:47 AM

我個人是覺得但凡女方懷孕，這個責任百分之百在男方身上，避孕責任本該由男方全權負責，如果不想要孩子，不願意負責，當初就不應該逞一時之爽，畢竟一旦女人懷孕，男人既不用承生育之痛，也不用承墮胎之苦
如果不想負責，那就做到百分之百的避孕，做不到就不要打炮，真的中標了那就負起養育孩子的責任，我覺得這是道德問題也是法律責任。
由此可見，女方威脅是做人心機，男方不願負責卻是人倫道德涉及法律問題，故而路人更多罵男方渣倒是可以理解
唯一可憐的是孩子，只希望兩位都負起撫養責任吧

Mon, Jan 25, 2021 5:03 PM

其實我覺得避孕責任是雙方的

Mon, Jan 25, 2021 5:04 PM

earth9925: 避孕責任當然是雙方的，但前提是兩方都不想要孩子，如果其中一個要，那就不是雙方的責任，而是不想要的那個的責任。

Mon, Jan 25, 2021 5:11 PM

worm6026: 所以私生飯那段我沒有放在噗首，因為這是我個人的喜惡
我的看法是，避孕是雙方的責任，只要能懷孕的不避孕，那不能懷孕的那位怎麼避免都很難，畢竟無套是大家自己臆測出來的，誰都不能肯定他們一定不戴套，沒有證據的事情就不要拿出來批評
然後我想先確認你相信的是哪個版本？我相信的是男方不想要孩子讓女方墮胎，但女方不願意，所以選擇生下來，所以我說男方渣
但你把懷孕責任推到男方頭上，我不同意，如果女方想要懷孕，那責任就不應該在男方身上了，因為這是女方的選擇，自己做的選擇為什麼怪在男方身上？

Mon, Jan 25, 2021 5:13 PM

Mon, Jan 25, 2021 5:20 PM

worm6026: 你不覺得這段話很矛盾嗎？女方想要懷孕，所以不避孕
然後懷孕了，當然男方爽過了又不負責任確實渣，但為什麼避孕責任在男方身上？在你的邏輯裡，女方是想要懷孕的啊⋯

Mon, Jan 25, 2021 5:19 PM

worm6026: 我接受路人說男方渣，因為我也覺得男方渣，但我不接受噗浪為了幫女方說話，把女方自己選擇懷孕這件事怪到男方身上
所以在這件事上，我覺得男方不想要孩子所以讓女方墮胎，是渣但合理的事情，因為是女方想要懷孕，請問男方除了戴套以外還能怎麼避孕
請不要跟我說男女朋友就要去結紮，又不是一輩子不要孩子

Mon, Jan 25, 2021 5:23 PM

ಠ_ಠ: 我跟你相信的是一個版本，我沒說懷孕責任在男方身上，我說的是避孕責任在男方身上XD
女方想要孩子，所以女生可能沒做好措施，懷孕了；男方不想要孩子，可以安全套戴好戴滿找最安全最厚的，或是去結個紮，或是乾脆跟這個女的分手，不要跟她打炮，並不是做不到百分百避孕的唷，如果男方真的完完全全不想要
所以我說男方不想要孩子，避孕責任應該在他身上～

Mon, Jan 25, 2021 5:23 PM

我再說一個我的看法，不管今天想要孩子的是誰，避孕都是雙方的責任，只要有一個人，尤其是能懷孕的女性，不想要避孕，避孕的責任都不應該歸在不想要的那個人身上
除非你認同男方逼女方吃事後是合理的行為，因為他要保證女方不會懷孕啊

Mon, Jan 25, 2021 5:25 PM

worm6026: 我都說了不用跟我說結紮了

但看來我們觀念不同，我想討論就到此為止吧，再說下去也沒有結果的

Mon, Jan 25, 2021 5:27 PM

Mon, Jan 25, 2021 5:31 PM

補充一下，應該說我覺得避孕這件事女方的責任遠大於男方，因為懷孕受害最大的是女方，所以如果你不想要孩子那就吃事前、要求男伴全程戴套，如果你想要孩子，那懷孕的責任就不是男方的，而是你自己的
切記如果男伴不願意戴套，就踹他下床

Mon, Jan 25, 2021 5:55 PM

...避孕的責任女生遠遠大於男方？那這樣我只能說男生太爽了，既能爽到，意外懷孕了還可以把大部分責任推給女方，好的觀念不同不用討論。

Mon, Jan 25, 2021 6:51 PM

Mon, Jan 25, 2021 6:56 PM

worm6026: 呃⋯我感覺你誤會我的意思了，我的意思是在避孕這件事上面，女生如果不想懷孕，就要自己要保護好自己，不要把希望寄託在別人身上，期望別人一定會負責任，不是你自己說的嗎？不想要懷孕的人避孕責任更大啊
但如果女生想要懷孕，那懷孕了不就應該恭喜她嗎？怎麼還要討論懷孕或者沒避孕是誰的責任，不就是女方願望成真而已嗎？怎麼還會怪到男生頭上，這是我一直不能理解你邏輯裡的一個點

Mon, Jan 25, 2021 6:53 PM

worm6026: 如果你要一直站在女生懷孕就是受到傷害，而忽略了女生想要懷孕這個意願，那確實沒什麼好說的

Mon, Jan 25, 2021 7:32 PM

男生如果不想要小孩，就要自己保護自己，不要把希望寄託在別物身上，期望可以避開保險套百分之幾的受孕率，不想要小孩的避孕責任更大啊
所以男生不想要孩子避孕責任更大有問題？

我什麼時候忽略了女生想要懷孕這個意願，我從頭到尾哪一句提過女生不想懷孕？如果你要一直給我扣帽子，真的不用說了拜拜。

Mon, Jan 25, 2021 8:15 PM

Mon, Jan 25, 2021 8:48 PM

worm6026: 因為你誤解我的意思了，我說的避孕責任在女方身上，是建立在女方不想要孩子的前提上
而在男方不想要孩子，女方想要孩子的前提下，意外懷孕了不就是因為女方想要懷孕嗎？我大概知道你為什麼要說避孕責任在男方身上了，但我的看法比較現實點
合意性交後女方懷孕了，男方不願意負責任很渣沒錯，但因為懷孕對男性傷害不大，所以他不做好避孕他也無所謂，即便罵罵他渣男幾句，對他而言也不痛不癢，所以我才說避孕是雙方的，但女性責任更大一點，是因為要懂得保護自己
如果你覺得我這樣是在為難女性，那你從頭到尾都誤解了，我要說的就是不要期待男性負責任，你可以怪男方但對方真的不痛不癢，懷孕要承受的還是自己，所以想清楚

Mon, Jan 25, 2021 8:37 PM

Mon, Jan 25, 2021 8:39 PM

worm6026: 重溫一下你講的話吧，你說女方懷孕這個責任百分之百在男方身上，我不認同，我認為女方願意懷孕的話，那懷孕責任是在女方身上，這就是我說的你忽視女方懷孕意願的原因
當然孩子男方是應該負起扶養義務的，但懷孕這件事的責任不在男方身上

https://images.plurk.com/3uZQhQWjDTPOE2k6hxbPmY.jpg

Mon, Jan 25, 2021 8:38 PM

Mon, Jan 25, 2021 8:40 PM

還有我並不覺得女方用孩子威脅男方這種心機的行為是建立在男方避孕不到位，她是有選擇可以不利用孩子的
把孩子當工具利用這件事，在我這本身就是最最噁心的事，跟男方的渣同等噁心

Mon, Jan 25, 2021 9:40 PM

Mon, Jan 25, 2021 9:42 PM

我說的懷孕責任在男方身上，也是建立在男方不想要孩子的前提之下，就算我這一句不夠精準，我後來也明確解釋不止一次，不想要孩子的避孕責任更大，所以男方避孕責任更大。
他不想要，又不好好避孕（或是出了幾趴的風險），就要負責，這就是我的觀點。

不知道為什麼要突然討論女方不想要孩子的問題，然後再扯到女方不想要孩子所以避孕責任在女方身上，我從頭到尾都說的是女方想要孩子。
我沒有誤解你，是你一直在誤解我。

Mon, Jan 25, 2021 9:40 PM

「懷孕對男方傷害不大，所以不做避孕他也無所謂，罵罵他渣男也不痛不癢」是這樣嗎？
如果不痛不癢，為什麼男生現在被逼著需要認小孩，為什麼被爆出事件後事業開始受到打擊？
法律是有保護女生的，女生是有所謂的「生育自主（決定）權」的，女生不想生，那就算了，但女生如果要生，男生不管想不想要這個孩子，你都不能逼著女生墮胎，在孩子出生後你在法律上也有扶養的義務。
這就是男生如果不好好避孕、想隨便渣人，搞出人命後必須負的責任和代價。

Mon, Jan 25, 2021 9:41 PM

Mon, Jan 25, 2021 9:55 PM

男女做愛的時候，某種程度來說就是出讓了自己的生育權，差別在於，懷孕後女生有生與不生的決定權，而男生沒有，這就是法律保護女生的地方。
如此，這件事的責任在不在男生身上，我依然認為，你如果不想要孩子，就不要做出出讓生育權的行為。

最後，我從頭到尾沒有說女方沒錯哈，我早就說了這件事最無辜的是孩子，隨便你要覺得誰噁心，這兩個人我都不care。
不想在辯論了，我無意說服你，你也不用一直覺得我在誤解你什麼，我對你沒有任何看法，以上，到此為止吧。

Tue, Jan 26, 2021 4:32 AM

Tue, Jan 26, 2021 4:32 AM

就聲明來看，女方也是不想要懷孕的，準確來說是沒準備懷孕，他只是真的懷了就決定生下來
這部分我還是相信官方聲明的，畢竟考慮到他們的狀況滿合理的

Tue, Jan 26, 2021 4:37 AM

BTW看兩人的想法反應結合環境，我覺得他們八成像國中情侶一樣只想爽沒避孕

（個人猜測

Tue, Jan 26, 2021 4:37 AM

worm6026: 女方不想要孩子那段我根本就不是對你說的⋯⋯
那是我額外補充我自己的想法，然後你誤會成我只把避孕的責任推到女方身上，所以我才解釋的

說

Tue, Jan 26, 2021 4:40 AM

Tue, Jan 26, 2021 4:43 AM

先不用急著覺得孩子無辜⋯⋯他們這麼會賺，中國人又這麼愛炫耀財富，指不定小孩以後多樂啊。又不是被棄養被虐待，爸媽裝都得裝出來自己愛小孩，尤其是華晨宇w
人家以後搞不好16歲就能坐在限量版瑪莎拉蒂裡面感嘆有沒有愛我而不是愛我的錢。
只要不是被棄養被虐待有什麼好可憐好無辜，又不是所有生命都是在完全充滿愛的環境下孕育，生下來有人認真負責養大就好
我也願意當首富的私生子啊
btw你會說侯佩岑很可憐好無辜嗎

Tue, Jan 26, 2021 4:42 AM

wolf2863: +1能想見他被韭菜養大的未來

說

Tue, Jan 26, 2021 4:43 AM

soba4575: 歌迷們開心付奶粉錢

Tue, Jan 26, 2021 4:44 AM

worm6026: 所以我一直跟你說你忽略了女方懷孕的意願，如果女方想要孩子，那這次懷孕的起因就是女方
我也非常贊同男方應該扶養小孩，但事實就是，意外懷孕後不管是墮胎或生下來對女孩子都是傷害，男性當然不痛不癢
至於扶養，跳脫出噗首那個瓜，你以為讓男性扶養就這麼簡單嗎？他如果脫產法律也奈何不了他，不然為什麼有那麼多拖欠贍養費的案子

Tue, Jan 26, 2021 4:46 AM

soba4575: 我倒覺得她想懷，但想跟真的懷了是兩回事，所以發現懷孕的時候她可能有點慌，再加上男方不想要孩子，會讓人更慌
至於不想爽沒避孕，因為沒證據我就保持懷疑態度XD

Tue, Jan 26, 2021 4:48 AM

wolf2863: 每個人想法不同啊，你願意當首富的私生子，但我更願意當父母相愛家庭和諧的孩子，而且有錢跟父母恩愛是可以不衝突的XD

說

Tue, Jan 26, 2021 4:52 AM

Tue, Jan 26, 2021 4:53 AM

ಠ_ಠ: 所以我說你不用急著幫他難過
指不定他多樂意啊
而且他又沒被棄養沒被虐待，在中國已經起跑點比人好多了，這還是女嬰呢

說

Tue, Jan 26, 2021 4:54 AM

如果生下來沒有被愛包圍就很可憐很無辜的話，有超多婚生子都是這樣的狀態呢呵呵

Tue, Jan 26, 2021 5:08 AM

ಠ_ಠ: 就是你一直覺得我忽略女方的懷孕意願啊，你一直覺得我怎樣怎樣啊，簡直曲解別人語意大王。
脫產隨便就能脫嗎？不能提起刑事訴訟？現在不是在討論華晨宇嗎跟他脫產什麼關係？你要把事情往極端討論，那根本不用說了，這世界沒有完美，制定法律也只是為了盡量達到相對公平和正義。
別回我了，你就堅持你的看法就好了，我不在乎。

Tue, Jan 26, 2021 5:46 AM

不好意思插個話，對這兩位都不熟，也只看過新聞說的雙方聲明，但也真的覺得很詭異，只是沒主動查看過什麼比較有證據證明的東西，不知道噗主或旅人可否提供關鍵字或圖可以看看？

Tue, Jan 26, 2021 5:48 AM

guava3958: 噗浪搜名字，討論串裡應該很容易能看到小道消息截圖

Tue, Jan 26, 2021 6:00 AM

soba4575: 看到了！！謝謝旅人！！

Tue, Jan 26, 2021 10:26 AM

wolf2863: 呃⋯所以我說每個人想法不同

說

Tue, Jan 26, 2021 10:28 AM

ಠ_ಠ: 所以我說你不是本人，不用幫那個孩子覺得難過

Tue, Jan 26, 2021 10:28 AM

worm6026: 不是，這是我開的噗，我點進來看到你回我我就會回你啊，你也可以不要再回我的啊XD
因為我就覺得你忽略了女方想懷孕的意願，一廂情願地把懷孕的責任推給男方，但這個懷孕不就是女方想要的結果不是嗎？跟你提到的避孕根本兩回事

說

Tue, Jan 26, 2021 10:41 AM

Tue, Jan 26, 2021 10:54 AM

噗主的意思莫非是男方有可能想要女方墮胎或者只是交往玩玩不想要女方的孩子嗎XDDDDDD？！一直說這只是女方想要的結果，好像男方有可能想要女生墮胎其實他不想要孩子他極力避孕只想打炮XD
如果男生建立在想要女生墮胎的前提，或者他只想打炮不想要孩子，那「這個選擇是女方想要」的限定結果，也算合理啦～

說

Tue, Jan 26, 2021 10:42 AM

但我記得男方的人設是愛包子的啊XD

Tue, Jan 26, 2021 1:30 PM

wolf2863: 我先澄清一點，我沒說過孩子可憐，我說的是孩子是無辜的
然後因為我相信的就是華晨宇不要孩子，然後讓女方墮胎的版本，所以在我這男方就是不想要孩子的，愛不愛孩子跟現階段想不想要孩子這點，我認為並不衝突，我愛小孩，但我並沒有想要現在生

Tue, Jan 26, 2021 1:31 PM

swan8765: 我其實不知道你貼這個連結的用意，我想我跟那位噗主討論的應該不一樣，我今天討論的都是建立在女方想要孩子，所以懷孕的責任在女方，但孩子的扶養是雙方的

說

Tue, Jan 26, 2021 1:59 PM

Tue, Jan 26, 2021 2:21 PM

是不衝突，但跟華晨與的乾淨孤僻人設很衝突
多少粉絲覺得他不開車啊XD天仙似的乾淨
你說他敢不敢跟粉絲說我就做愛打炮現在不想生孩子，跟張碧晨也就是上床而已沒打算負責
保證他脫粉跟脫水一樣快XD
說真，要是當初他真的要張碧晨打掉，他還得謝謝張碧晨沒把事情往外捅呢
不然張碧晨18年時只要公開說懷了華晨宇的孩子但華晨宇要她打掉，那女方也妥妥能得到華晨宇孩子母親的「成就」，而且華晨宇那時要是不娶她，大概也就毀了

說

Tue, Jan 26, 2021 2:01 PM

女方要是真的懂操作，就不是這時間點出手了XDDDDDD

說

Tue, Jan 26, 2021 2:07 PM

這事估計就是雙方討論過殺傷力最小的版本了
至於孩子人家就算沒有華晨宇當爸爸，也有個很會賺錢的媽媽張碧晨，張碧晨家裡也是很有錢的
~~一般人哪能為了追星乾脆住韓國啊~~
無非就是想說孩子被當槍使吧，但這就算是槍，也是把命很好的槍，那怕華晨宇不認她呢，都家財萬貫XD

說

Tue, Jan 26, 2021 2:08 PM

兩個有問題的現在因為一份聲明得表現出超愛孩子的狀態，把屎把尿
那孩子真心超賺XD

Tue, Jan 26, 2021 2:41 PM

wolf2863: 華晨宇居然是乾淨人設嗎XDDD
老實說我覺得會信純真男人設的大概只有小妹妹吧
至於張碧晨，她當時不敢爆的原因太多了，首先她自己也有人設，而且中國對於女性未婚生子是有歧視的，再來她肯定還想跟華晨宇在一起，爆料等於撕破臉，不能綑綁住華反而還成仇人，孩子也一定生不下來，不然華讓她墮胎她還生，粉絲只會覺得她戀愛腦
所以我才說女方懂操作，懂得利用鄭爽事件，要是男方操作的話這件事就不應該曝光

Tue, Jan 26, 2021 2:45 PM

wolf2863: 至於愛孩子這件事，檯面上的愛到底有什麼可賺的？到現在也只是嘴上說愛孩子，事實上是不是真的這麼常陪孩子我們都不得而知，更別說以後還要帶著華晨宇張碧晨星二代的壓力，被偷拍被眾人議論

Tue, Jan 26, 2021 2:47 PM

wolf2863: 還有對我來說把孩子當槍使就是最噁心的事情，就⋯我們注重的地方不太一樣吧

說

Tue, Jan 26, 2021 3:42 PM

我覺得這事不太可能是女方操作，最多是女方卡準時間點要華晨宇認了
至於直接公開，還是比較像男方這邊的手筆，女生何必要公開？掐著說不結婚我就爆棄養不就得了，這時候誰棄養誰完
怎麼看都像各退一步
我給你名分，你別爆，公開一半，不結婚，熱度給鄭爽揹
檯面上的愛可賺了，隨便來個幾千萬我想就很多人很樂意接受這種檯面上的愛

說

Tue, Jan 26, 2021 3:45 PM

在這風波上，張碧晨光是養著孩子一年就全贏全拿，如果她想要，華晨宇搞不好連婚都得結。
不太可能是女方手筆，你是女方，會只要孩子認爸爸不要婚姻嗎XD？
至於星二代....我只能說有些很享受這些過程，有些很痛恨，就不用拿來討論了。
至於把孩子當槍使，我可得說，華晨宇這一手好爸爸形象，也使的很帶力呢

Wed, Jan 27, 2021 5:10 AM

我是想說跟那噗想法感覺很相近，如果不一樣的話我撤連結好了

載入新的回覆