最近在做道具就順便試試看沒用過的材料

買了港寶跟仿worbla來測試

兩張A4尺寸就噴了我$300真的好貴

不過優點就是他們的邊角料都可以加熱揉成一團再塑型

先從打版跟切割來說，
港寶(白色的雙面纖維網)：一般油性原子筆就很好劃記，且可直接使用剪刀/美工刀就能割出需要的形狀。
仿Worbla：基本上只能拿油性簽字筆來作記號，切割前必須先用熱風槍加熱，之後用剪刀/美工刀才容易切，但是非常需要注意不能加熱過度，且切割需要快速執行，不然最後只能用美工刀割到手無力。→雖然某方面是我懶得再加熱啦…

切割-2
P.S. 美工刀不夠利的時候不論是切瓦楞紙板、PP板、泡棉、港寶還是仿worbla都是很難盡善盡美的喔！
但假如在不夠利的情況下使用，以上幾種材質的後續差異…
瓦楞紙板：鬚邊，不修也沒關係但只適合當內骨架而無法當成最終成品的外觀。
PP板：會刺刺的，有受傷風險，而且很醜。(乾
泡棉：無法完整地切斷會導致黏合上有困難，但可以事後用砂紙、磨砂機補救，只需要再用熱風槍低溫加熱。
港寶：因為厚度滿薄的，不會真的有很大的影響，但是轉彎處的切割比較需要注意，尤其它的內層纖維可能會鬚邊，會有點刺刺的感覺。 但應該可搭配小剪刀跟砂紙補救。
仿worbla：如果加熱不足的話，美工刀割個三遍都拔不下來是很有可能的…但割得不夠漂亮的地方可以靠加熱無視(x)，而且也不太刮手。

~暫停下我好想睡，明天起床再說~

補充一下，我買的兩款材質厚度分別是
港寶：0.08公分、較軟可稍稍彎折，會出現折痕。
仿worbla：0.1公分、較硬稍微彎折不會留痕跡，但強行彎折會裂。

放一下試作品補充

下面那個仿worbla是第一次嘗試，上面的港寶則是第二次嘗試(不過可能就直接當最終成品了)。

我覺得在手感跟鼻樑處的塑型上，仿worbla的效果比較好，而且就眼罩來說是重量比較足，塑型後的形狀也是比較固定不易變形。

港寶的話，材質更加輕薄，貼合度也是不差。唯一就是它冷卻後仍然可以被彎折且回彈性較大，比較需要在外層上個漆膠類做固定。但如果有調整到確切所需的形狀，我認為效果應該也是不錯。

關於試作品一號(仿worbla)的失敗

成功側

失敗側

晚上想再拿泡棉也做一個試試看做比較

說明一下仿worbla的成功側跟失敗側的問題跟差異原因

因為只查得到worbla的作用溫度是90℃，於是在測試仿worbla的時候就參考了把熱風槍設定在最低溫(大約是80~100℃)，看了一下感覺上軟化的溫度是差不多的。
另，在操作前我有搜過一些worbla的注意事項/特性，其中提到的也是我在使用仿worbla時有碰到…
「加熱過度會讓表面顆粒狀/氣泡感變明顯」✔️
「加熱久一點比較軟會有延展性」✔️
「加熱後原先的光滑面具有黏性」✔️

這次失敗側的主因剛好就是因為加熱比較久，所以表面的顆粒狀也比較明顯，又黏住了我的桌墊，於是我手癢拔起來的時候就被延伸變形了…

The Complete and Utter Beginner’s Guide to Worbla.

好想知道原版跟仿版的差異有多少

再多測試了泡棉的效果

紅：2mm泡棉

跟另兩者比起來更好取得，價錢也較為便宜的材質就是泡棉了。
同樣，因為是希望做出很貼合臉部的眼罩，選擇了厚度2毫米的泡棉。

使用上最大的問題大概是硬度較低，且回彈率高，在塑型時必須以超出所需的彎曲角度固定才好達到效果，因此可能定型的結果並不如預期。
不過因為柔軟度佳，要配戴的時候再固定也是可以。

仿worbla跟原版的差異
https://m.facebook.com/...