最近跟朋友討論「漢娜的遺言」這本書
想問問看過這本書的旅人，會否覺得這本書是以霸凌美化了自殺這種行為？政府又應否立法規管出版書籍不應出現美化自殺的橋段？
無意引戰，單純好奇大家意見

沒看過這本書 但覺得不應該對這個立法管制

不應管制，比美化自殺更不妙的美化犯罪的書一大堆呢

很久以前看的，可能印象有點模糊
但我覺得沒有美化耶，噗主覺得美化的點是什麼呀？

不覺得有美化

不覺得有美化

noodle4556: 不是我覺得美化的😂是單純討論到這個話題

作者後來被爆出性騷擾

bison4751: ？！？！ 超震驚

[新聞] 《漢娜的遺言》原著作者遭控性騷擾！Netf

bison4751: 謝謝連結
太太太驚訝了

我當初知道的時候也很錯愕

回噗首

不覺得美化自殺，反而覺得只是單純描述一個人為何自殺

沒看過但好奇為什麼霸凌能美化自殺⋯⋯？一個不好的存在能美化另一個事⋯⋯？

jelly1737: 就是覺得會否有人認為自殺可以解決一切煩惱（包括霸凌），繼而將自殺浪漫化

ಠ_ಠ: 覺得這樣認為的人的浪漫跟我很不一樣

嗯…怎麼說呢
對當事人來說，自殺真的能解決一切煩惱哦（建立在死了就什麼感覺都沒有的狀況下
但這沒有把自殺浪漫化吧（至少我覺得沒有啦

自殺是最後的手段，粗暴而有力，但這跟浪漫無關，相反的我反而覺得書裡那樣反而更能讓人思考吧
今天是主角（抱歉我忘記他名字）願意跟著錄音帶（應該是錄音帶吧）一個一個回溯，然而今天如果寄丟了呢？如果對方沒有耐心呢？你不會沉冤得雪、不會讓人知道自己的想法、不會讓霸凌者得到良心譴責，你什麼都沒有了，使你變成這樣的人都還活的好好的呢

（抱歉真的太久以前看的我可能會有記憶錯亂的部份

noodle4556: 謝謝noodle旅人的回覆！！
非常的詳細 亦很抱歉這麼晚才回你

也感謝不同旅人的回覆