浣熊吉
@HD_414
Sat, Jan 23, 2021 7:33 PM
Sun, Jan 24, 2021 7:44 AM
1
为什么电商中鲜有primaloft或新雪丽为填充物的棉服?
https://www.zhihu.com/...
可以说,只要选择正确,羽绒服不会比p棉难清洗,而湿透和钻绒之类的问题,也可以改善,不会再成为关键差距。但p棉的压缩回弹能力并不如羽绒,不能象羽绒那样长期压缩收纳,特别是厚實版收纳会很浪费空间。
所以对于一般成人服装日常使用来说,我觉得p棉并不存在比羽绒好打理这个说法。而p棉的实际采购价格要高于羽绒,但寿命远低于羽绒。羽绒可以使用10年以上,而p棉最佳使用时间只有3年左右。再加上p棉的保暖能力还是明显低于羽绒的,就意味着p棉的实际使用成本远高于羽绒和其他人造棉,而电商产品和大众产品显然对成本是更加敏感的。同品牌,相同保暖能力,p棉服装最后的价格一般要比羽绒多50%到200%
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:37 AM
厚实版本的p棉产品为了达到同样的保暖能力,会比羽绒重不少,更不透气。所以市场上,基本没有重型的p棉产品。p棉产品的设计目标一般以5到15度潮湿多雨环境为主。户外品牌的一些产品对p棉也是和抓绒进行拼接使用来提高舒适性。
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:38 AM
我有件凯乐石120克重p棉的冲锋外套,这件外套理论上单穿南方过冬无问题。但只有到北方出差的时候我会选择它再加一件150克充绒的排骨羽绒。这样的组合以大概2kg的重量可以抵零下30度城市通勤。
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:39 AM
P棉透气不如抓绒,保暖便携不如羽绒,综合成本又远高于羽绒。厂商看的非常清楚,在大众市场,他的缺点比优点更突出,还不如高价维护专业市场好。我觉得价格更加低廉的杜邦绒才更适合代替羽绒做大众市场。价格只有羽绒的三分之一,物理特性比p棉更接近羽绒,压缩和回弹都好过p棉,保暖能力接近羽绒,但是不钻绒,水洗也不会结团。因为不钻绒,所以可以使用低成本的高透气面料,舒适度明显高于p棉。
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:40 AM
现在一些户外品牌和快销品牌都开始使用杜邦绒了。
他可以做的非常厚,但是依然轻和有很好的透气性。
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:41 AM
3M新雪丽也能相当于650蓬的羽绒,还有个优点是羽绒服都没有的,就是在一定湿度下,保暖能力依然很强,但是羽绒的就下降很明显了
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:42 AM
对于衣服来说,保暖效果在于总clo值;对于填料来说,评价保暖性能在于单位质量下clo值。保暖性能最好的primaloft gold, 保暖性能为0.92clo/oz, 相当于625蓬的羽绒, 原文说相当于650蓬还说高了。p棉为啥是化纤棉中保暖性能最强的,因为p棉中空程度大,而且结构最像羽绒(需分仓填充,甚至会钻棉),但是压缩回弹不行,中空程度也会随存储而下降。文中说了,再强调一下,拒水绒NB。
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:43 AM
说到底还是商家权衡利弊之后做出的无奈之举。现实生活中一般老百姓谁能区分PrimaLoft棉、新雪丽棉或者ALPHA棉的不同之处。在他们的潜意识中,一定是感觉羽绒服当然要比棉服保暖了。况且PrimaLoft棉的成本也不低,做出来了消费者不买账,这种出力不讨好的事谁愿意干。所以就导致了鲜有的现象,但是真正了解的人还是愿意去买单的。
浣熊吉
@HD_414
Sun, Jan 24, 2021 7:43 AM
2021棉服推荐,棉服怎么选(PrimaLoft棉&新雪丽棉&ALPHA棉)
載入新的回覆
https://www.zhihu.com/...
可以说,只要选择正确,羽绒服不会比p棉难清洗,而湿透和钻绒之类的问题,也可以改善,不会再成为关键差距。但p棉的压缩回弹能力并不如羽绒,不能象羽绒那样长期压缩收纳,特别是厚實版收纳会很浪费空间。
所以对于一般成人服装日常使用来说,我觉得p棉并不存在比羽绒好打理这个说法。而p棉的实际采购价格要高于羽绒,但寿命远低于羽绒。羽绒可以使用10年以上,而p棉最佳使用时间只有3年左右。再加上p棉的保暖能力还是明显低于羽绒的,就意味着p棉的实际使用成本远高于羽绒和其他人造棉,而电商产品和大众产品显然对成本是更加敏感的。同品牌,相同保暖能力,p棉服装最后的价格一般要比羽绒多50%到200%
他可以做的非常厚,但是依然轻和有很好的透气性。