[有感]
雖然這個情形已經持續好一陣子了，但我最近對書中劇情的理解跟別人的心得時常有不小的落差，嚴重的時候甚至感覺不像看了同一本書，但我反覆閱讀，還是覺得自己的理解應該沒什麼問題，沒有漏看劇情或誤讀，到底是什麼狀況 ?
不是說一定要跟別人解讀一樣，只是在想是不是我的共感哪裡出了問題，或是本人太難搞，所以對角色的舉止有不同的意見 ，如果是CP向有濾鏡影響就算了，有好幾本一般小說的看法都差很多，實在有點困惑。

套用作者已死的話，感覺差很多我覺得沒有問題www每個人都有對美的不同感受

你可以試著看看你們之間有分岐的解讀到底是作者沒有提及而你們各自推測，還是作者已經明說（就是文本裡有明確提到的意思，但現在講文本好像會被人說很假掰ㄏㄏ），但你們對於文本的理解不同。
如果是前者的話，那我覺得還是要回頭看推論的過程，但這個就是沒有正確答案（我覺得這是所謂作者已死論之類的感覺，但事實上就是讀者個人解讀而已，要說作者已死也不過是作者並沒有在此明確說明）；要是後者的話，那就是回頭找文本的內容當作證據，沒有文本當作證據都是推測。讀者很容易對文本做出過度的揣測，但其實很多時候都是想太多XDDDD
這是很粗略很簡單的文學研究方法，我是不確定你有沒有要搞得那麼累啦www

而且我覺得本來就很常出現解讀不同，有時候我也會覺得別人到底在看什麼鳥，作者的提示如此明顯，為什麼對方還可以講出完全不一樣的東西，當下真是會有夠懷疑自己的www說起來所有解讀都是有脈絡的（繼續假掰到底），不確定的時候就回頭去找線索，大概是這樣吧。
雖然我個人是比較自我中心，大多時候都是堅定自己才是對的那種（呃

恃野*今天也唱卡拉ok : 其實也不是什麼大問題，只是有時候差很多會讓人有點懷疑人生XD

阿絢ಠಿ_ಠ : 我覺得我很需要這個建議XD，單純個人解讀的部分我都是作為心得看待，這點每個人有所不同我還可以理解，我也是傾向堅持自己的觀點；本身文本就有提及的部分在理解上還是有這麼大誤差實在令人困惑，不過就跟你說的一樣，大概大部分都是想太多XD，所以我想說是不是我太過帶入自己對人物的看法了，應該抽離以劇中人物判斷才比較準確，但也有可能是作者對事物的某些看法本來就跟我不一樣就是了。

阿陵🌸待在坑底 : 如果是原本作者看法與自己相異，那就真的不用在乎別人的心得或解讀了wwwww根本上的不同就放棄吧wwww

阿絢ಠಿ_ಠ : 原來是我太強求了(欸