蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:29 AM
Fri, Jan 22, 2021 4:31 AM
2
引用
樂讀|失控的正向思考:我們是否失去了悲觀的權利? | 樂*LOVE - vocus
要是心靈真有「無窮」的力量,那大家也不用去排擠身邊那些負向思考的人了。
思想根本不是「振動」,人類已知的振動,像是聲波,是用振幅與頻率來說明其特性,根本沒有「正向振動」與「負向振動」這類說法。
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:32 AM
正向思考向他們(指的是被裁員者)保證,世界上永遠有「乳酪」在移動,而他們能掌控一切,他們或許越來越沒有力量去詳細規劃自己的未來,
但他們獲得了特別的世界觀,那是一種近乎宗教的信仰體系,主張人只要能掌控心智,就能擁有無窮的力量
。
粗體字的那段確實是我的描寫xdddd
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:34 AM
----
應該說,是從什麼時候開始有正負之分呢?
看到眼前一旦說法一致,就會想去唱反調,到最後搞不好也不是論對錯,你跟我說事實我就拿「心智創造眼前的事實」與你辯論,不知何時就變成這樣(?)
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:37 AM
所以,有時很像遊走在邊緣上,總至挑戰自身心智要落在哪裡,去A又被B吸引,去B又被A吸引,無論如何,就像是這樣翹翹板兩邊遊走,如果你告訴我這是
頭腦的本質
還會讓我欣慰點,因為這意味著我受夠了
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:39 AM
悲觀是一個被創造出來的世界,
樂觀更同理,也是一個被創造出來的世界。
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:41 AM
剛剛看到一段蠻有趣的話:
『當你看恐怖片的時候,老是害怕不敢看,我會建議你從加害者立場去看,這樣就會好看多了。』
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:43 AM
他這一說,我才忽然驚覺,對耶?
我對恐怖片的反應一致,是從什麼立場、視角來看呢?
是否因為多數是被害者視角,不是逃脫就是被追殺的戲碼,隨著同樣的視角累積越來越多次,就漸漸把自己帶入
被害者
視角了嗎?
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:46 AM
或者,當英雄擊敗敵人的戲碼,認為英雄就是正確的。
而想殺人的,老是想危害你的人,就一定是錯的。
電影戲碼就是這樣上演,即使只是好玩看看就罷,但如果有某類型讓你反應一致,搞不好也可以深思(?)
對耶,我從來沒想過可以從
加害者
視角去看。
抱歉,不是要搞恐怖發言,只是翻轉頭腦的樂趣罷了(?)
蘇:
@oukahome
Fri, Jan 22, 2021 4:50 AM
-
深深覺得,我們身體或許已經被植入二元對立DNA。
但,我們卻有「意識」,就是在我們有意識之前,還有什麼?
你我他早就已經有解脫的工具了,儘管這工具同時卻是限制你,即限制也是解脫。
載入新的回覆
思想根本不是「振動」,人類已知的振動,像是聲波,是用振幅與頻率來說明其特性,根本沒有「正向振動」與「負向振動」這類說法。
粗體字的那段確實是我的描寫xdddd
應該說,是從什麼時候開始有正負之分呢?
看到眼前一旦說法一致,就會想去唱反調,到最後搞不好也不是論對錯,你跟我說事實我就拿「心智創造眼前的事實」與你辯論,不知何時就變成這樣(?)
樂觀更同理,也是一個被創造出來的世界。
『當你看恐怖片的時候,老是害怕不敢看,我會建議你從加害者立場去看,這樣就會好看多了。』
我對恐怖片的反應一致,是從什麼立場、視角來看呢?
是否因為多數是被害者視角,不是逃脫就是被追殺的戲碼,隨著同樣的視角累積越來越多次,就漸漸把自己帶入 被害者 視角了嗎?
而想殺人的,老是想危害你的人,就一定是錯的。
電影戲碼就是這樣上演,即使只是好玩看看就罷,但如果有某類型讓你反應一致,搞不好也可以深思(?)
對耶,我從來沒想過可以從 加害者 視角去看。
抱歉,不是要搞恐怖發言,只是翻轉頭腦的樂趣罷了(?)
深深覺得,我們身體或許已經被植入二元對立DNA。
但,我們卻有「意識」,就是在我們有意識之前,還有什麼?
你我他早就已經有解脫的工具了,儘管這工具同時卻是限制你,即限制也是解脫。