[轉龜/社群網站與言論自由/Big Tech]

川粉大本營Parler局部復活 俄科技公司幫大忙 | 國際 | 中央社 CNA

我覺得那個笑話要成真了……
前陣子看到有人說
不然就讓中國人都去用fb跟推特吧，這些美國公司喜歡討好中國政府→會幫忙言論管制
讓俄羅斯人都去用微博吧，因為中國政府對俄爹充滿敬意
美國人都去用VK吧，反正俄國政府喜歡看美國人吵架

@haohpeggy - 既然現在SNS都對無關本國政治的外國人比較寬容，那乾脆這樣好了： 中國人都去用...

上文出處
雖然被我憑記憶重寫過

我從沒想過 大規模洗腦可以發生在一個名義上自由的社會——美國

大多數美國人也以同樣的方式接受了推特和所有其它主要社交媒體平台的猖狂審查。

例如，即使是醫生和其他科學家，如果為羥氯喹和鋅在早期治療COVID-19提供科學支持，他們也會被剝奪言論自由。協會認證醫生弗拉基米爾·澤連科曾將數百名COVID-19患者從痛苦和死亡中拯救出來，但是卻被禁止在推特上發布他的救命藥物羥氯喹和鋅的使用方案。

有一半的美國人，也就是非左派的那一半，害怕在所有大學、電影製片廠、大公司，甚至在每一個工作場所說出自己的想法。教授們一旦說話冒犯了左派，有終身教職的會擔心被排斥，沒有的會擔心被解僱。人們因為與「黑命貴」（BLM）的觀點不同而被社會排斥，被公開羞辱，或者被開除，因為這個群體歷來恨美國、仇恨白人，但是很少有美國人會仗義執言

*

這是我自己的想法：
一定有人覺得，刪除仇恨言論的世界比較好，不然會有人被霸凌到想去死。但是現在大科技公司限制的言論範圍越來越大了，為什麼有人可以有那種自信，能堅持自己的思想一定是最正確的？這樣犯錯的時候還有機會反思嗎？而且封殺意見不同的人，就是霸凌。
說真的，如果現在其他社群服務可以選擇，我並不擔心這些網路巨獸用封殺來自取滅亡，他們會被淘汰掉的。但是問題就是連伺服器服務都在封殺不同的網站。Parler怎麼會知道誰要申請他的服務，又有什麼證據證明在Parler上的犯罪色情暴力資訊遠大於FB跟推特？