ಠ_ಠ
想看的書都不出電子書
出版社為什麼還是喜歡只出紙本呢?
不是雙管齊下比較能抓住更多客源嗎?
ಠ_ಠ
比方說今天我看到一本類似這種社科或科普類的書
為何不平等至關重要: 從種族歧視、性別議題、貧富不均、政治制度,探討「不公平的善意」與「平等的邪惡 」
我會考慮買電子書(因為沒有要收藏)
ಠ_ಠ
但是他就偏偏不出
cod1251
電子書跟實體書版權要分開買
ಠ_ಠ
cod1251: 在海外授權的時候就已經是分開了嗎!?
donkey6325
可以問出版社,有時候電子書只是比較晚上架
gnu7638
連絡出版社許願
pear6792
應該是因為沒授權電子版吧?
這種翻譯書,只有授權部分版權的話,代理費用不會太貴,所以通常都不會全版權代理的吧
sesame9140
有些電子書的版權是綁紙本的,但是電子書排版也是一個專業,出版社不見得想要投資這塊
sesame9140
然後近期據說紙書市場的規模還是電子書的十倍
longan9756
如果真的沒有電子書,可以跟出版社許願+1
pear6792
sesame說的也是一點
通常出版社上架電子書,還要另外製作EPUB格式的檔案,不是一般排版檔案上傳或是乾脆word檔上傳就好(因為EPUB檔才能配合各種形式的閱讀器),這部分是額外的成本,加上上架通路也有各種抽成,不是每家出版社都想花這筆錢
ಠ_ಠ
感謝大家說明,似乎理解了怎麼回事.....好之後都去問問出版社好了
不過真的挺意外原來紙本書跟電子書的出版會這麼分開(?
sesame9140
因為排版邏輯落差也是很大的,當然也和電子書近幾年才出現有關啦,這只能許願看看出版社是不是有意願出版
sesame9140
如果想支持作家or出版社,要去哪裡買書?四大買書管道的分析比較 - YouTube
影片講的很清楚,雖然就獲利來說,電子書的確高了一些
ಠ_ಠ
我覺得電子書在空間跟環保上來說應該要被普及化(?????
butter1324
但一直看螢幕滿累的,有兩種可以選的時候還是選實體
sesame9140
電子書常使用的話,推薦多買一台閱讀器,我覺得很值得
lark6116
紙本書派,雖然覺得電子書很方便而且環保,但平時就已經長時間盯著電腦其實眼睛不太能負荷...最終還是會回歸紙本
donkey6325
閱讀器沒藍光很讚喔
olive3374
還有紙本書在工具書時比較好翻到各頁作筆記的地方,做筆記也能黏貼別的輔助資料
但電子書沒有不好,覺得是適合的面向不同:)
如果沒有打算收藏但又想看的話,可以考慮去圖書館借閱做重點筆記:)
ಠ_ಠ
olive3374: 圖書館的話,進貨速度可能沒那麼快XD 而且之前我等書排了好幾個月QQ
bagel2157
怕眼睛不舒服的話電子紙是好東西喔,不會有螢幕自發光的問題。
雖然我個人是覺得資訊流通愈來愈快,很多新資訊等不到集結成冊就會被淹沒,而龐大且重要的東西也傾向於不斷更新資料庫。感覺"書"的形式不論是電子還是紙本,都會走入歷史。
小時候是書蟲,現在到是明顯感覺到要學東西或者娛樂都好,任何電子的流通資訊都比書有效率太多
cod1251
本來去年打算全面改買電子書 閱讀器看了一圈覺得沒有8吋實在不夠用 就拖著先不買...結果過兩個月又開始回頭買紙本書了(汗
olive3374
ಠ_ಠ: 這樣的話也可以考慮買實體書(如果電子版真的無望的話TvT) 之後捐給圖書館我覺得也不錯:-D
magpie923
電子版權和紙本版權是分開的,可能是原出版社、版權費過高等原因,加上每個平台排版方式也不盡相同,製作成本會增加。
很沉痛地說,電子書的銷售並沒有很好很難打平。目前還紙本書養電子書的狀況居多。
otter7496
覺得是電子書還不夠普及,所以出版社買版權時會評估要不要買電子書版權。用電子紙用了半年覺得很棒,後悔沒早點買,跟看紙本一樣眼睛不會疲累,希望能更普及。
alien3051
如果是指漫畫的話…單純就電子書衝不了書刷。且光是授權+代理的費用就遠壓過一刷的量了還超薄利。入不敷出的情況台灣代理漫畫電子書根本傻子……
shake4796
電子書的排版有些看得好痛苦……紙本書比較有辦法看完
donkey6325
流式電子書能調整文字大小間距,其實也滿好讀的
載入新的回覆