【當同志碰上政治3】通過同婚法也感動不了他們 同志自剖不挺綠原因

@haohpeggy - 對鏡週刊平衡報導一下： "要服務(尤其是比較骯髒的事)時找民進黨民代，選舉時照...

對呀 我也這麼覺得

建議取消這個法案

海賊團tamagawa : 這樣就變成懲罰支持綠營的同志了

把之前韓國魚(還誰？)說選上就把同婚取消掉的新聞丟到他們臉上去吧
人一藍(ry

宅叔小海‧Θώθ : 那又如何？那只是少数！！犠牲就犠牲了！比養育一群白眼狼強！！

所以啊，我們為麼要去管「他們自己的事」？自己的事自己去解決，不要動用公眾資源，反正他們也不稀奇我們去動用公眾資源啊。

為什麼要為一群少數的藍甲放棄多數的綠甲??
非同志族群內也有人吃綠營好處但票不投綠營的呀

為什麼我們看到的都是藍甲？總之，拿到婚姻權又怎樣？以後我就是要給藍甲雙重歧視

宅叔小海‧Θώθ : 為什麼要為一群少數的綠甲而支持多數的藍甲??

如果綠甲不多去年初蔡英文怎麼選上的??

藍綠的支持者可是常態分佈在所有族群內

支持人權就好。
只能說藍甲比起一般更無忌憚吧，綠甲其實相較之下，考量多了很多頭腦較好也較溫情入世。
也不必甲來甲去的，就是個死韓粉

這種歧視何時才能改變？

我現在就不期不待沒有傷害啦
只是覺得不值得啦，當初同婚法案用了多大力量去推，遇到多大的反彈，反彈到都翻車了，只能怪蔡英文太左了
然後同性戀也確實有支持國民黨的權利
就像也有同性戀支持民進黨一樣
但還是覺得不值啦幹

真的是非常自相矛盾啊：『不熱衷政治』，卻又要別人運用政治力量幫他們。。。真的很藍甲。有更重要的事所以不支持綠的？既然自己都說同志的事情不重要了，那是在夭飽吵三小？

小日月 : 說的好
他她們不投綠可以有（自認的）很多很簡單的理由，但綠政府就是應該為他她們爭取權益，不然就是尸位素餐...
簡而言之說難聽點這群人就是自私自利。
也不想想反同者可是藍大於綠

今天不管有沒有推動同婚他們都不會投綠
反而推動了剛好讓他們冒出來說：你DPP做得不夠我才會投KMT
如果為了這種屁話而停止甚至收回
那只會失去自己人的信任和選票

這法案取消的話還要丟立法院吧？應該有其他更重要的要審。

至於，這法案對綠營的票是加還是減，2018的選舉不是很明顯了？長老教會與宮廟綠的很多跑票。綠甲的人多？還是長老教會與宮廟綠的人多？
2014年陳菊選出：993,300票
2018年陳其邁只有：742,239票
2018年護家公投過了，同婚公投不過 2018年中華民國全國性公民投票 - 維基百科，自由的百科全書

如果長老教會與綠的宮廟表示不取消的話，又要跑票，那再來取消？

當然，我個狸也有即使蔡英文推動同婚，用一個人妖，也要投蔡英文的理由。
反正過都過了，多一事不如少一事，能不取消就不取消。

善良的政策不只會救到好人、本來就連那種自私自利的垃圾人也會一併救
但對的事情還是得照推，本來就不該為那群自私的藍甲所左右、畢竟同婚法的立意就不是制裁那群吃裡扒外滯台支那人、那是屬於反滲透法的職責。