讀完《摺紙動物園》

@JimHawkins on Plurk

@JimHawkins on Plurk

@JimHawkins on Plurk

1.劉宇昆情溢乎辭。情感營造是他的最大長處。反而他自我標榜的「操作隱喻」與「思考實驗」在他的作品裡是表現得非常拙劣的（若是遇到華人情結就卡得更凶了）。
2.宇昆思想飛太空，詩意浩瀚無垠；寫賽伯叛客就老套一點，但還不至於太差。然而，宇昆一思華人（移民）歷史，走鐘機率就暴增：〈摺紙動物園〉根本是垃圾，〈測字〉沒寫好，〈所有滋味〉則太偷懶。
3.不過對我來說，劉宇昆也有發揮不錯的思華作品大概是我作為臺灣人的覺悟不夠：〈跨海隧道〉、〈狩獵順利〉、〈終結歷史的人〉都沒寫差。我最喜歡〈訟師與孫悟空〉：藉寫盛清文字獄，把（大概不只）國共屠殺與壓制歷史真相的罪惡都酸進去了，也歌頌了某一類人：保存受害者故事的人、協助異議份子逃離的普通人，還有想辦法把故事傳下去的人。

我真心喜歡劉宇昆的作品。但以後他每提一次「操作隱喻」或者啥「思考實驗」，我就要狠狠笑他一次：

【烘焙王】基德：不要瞎掰好嗎 - YouTube

圖說《摺紙動物園》：


就我個人意見（而且我相信這至少能算是臺灣讀者共識），劉宇昆這本選集最差的兩篇就是〈測字〉和〈摺紙動物園〉。