究竟，虛擬的東西，為何會違法？譬如殺人，但是在虛擬的遊戲中殺人沒關係啊！但是虛擬世界的色情似乎更會被規範！

「女性裸露」比「打打殺殺」更可怕？為什麼電玩遊戲對「色情」的限制比「暴力」嚴格？｜志祺七七 - YouT...

先不管會不會對孩童造成問題！因為這就像18禁的電影或是遊戲一樣，原本就不該給孩子玩到看到的！不過既然是成人了，應該要有明辨現實或是遊戲的能力！如果有人無法區分，這也不是作品的錯，而是那個人的問題！

就像以前曾經禁過[超人]跟[原子小金剛]，因為有孩童看了以後以為自己也可以飛，從高處跳下！但是那不是作品的問題啊！

前陣子外國似乎對於日本動漫有很嚴格的審查！對他們來說，兒童色情就是非常糟糕！我也覺得如果是對於真人的話的確，但是虛擬作品呢？一個假想的，電玩遊戲或是動畫作品，沒有真實的人物受到性剝削，如果有人因此分不清真實或虛擬的話，應該也是那個人的問題吧！

《兒少性剝削防制條例》及《刑法》第235條，「虛擬產物」應被排除在外- 提點子-公共政策網路參與平臺

如果戀童癖的人，能經由那些作品得到慾望上的舒緩，那應該也是好事吧！如果要說因為這種作品讓那些人對真實的孩童下手，那是否好萊塢的限制級電影也刺激了恐怖份子？

而且，真的會下手的人，沒有那種作品就不會下手了嗎？

而且亞洲人的長相對於歐美人士來說，都比較"幼"一點！我想到我專科的暑假時，班導去美國旅遊，結果酒吧的保全不給他進入，因為保全說無法辨識他是否成年！

(好吧！也許我們班導有點娃娃臉，因為畢業旅行時，很多店家也以為他是我們同學，而某位長相老成的同學被當成老師)