看到鋪說藝術是作者與觀眾性癖的最大公因數，在這之間太偏向某一方都會粗俗嗎?好像也不能這麼說，因為這樣會太刻板印象的把某一方定義粗俗與否，所以受眾方平均是偏粗俗的?不懂?好像有些難解是，果然還是要看作品的取向，設計方就真的只是單存想到展現自己的設計?那這樣好像變成加入性的元素(大奶美腿或是最粗俗、把大腦塞入ㄐㄐ以此為想法的美)僅是為了取悅消費者?所以最大工因在某方面會許是最能解釋這個現象(?)的詞嗎?

有空在加

與其說公因不如說那個價錢和數量的那個，然後把它轉變成性欲與設計

對 這樣應該最可以解釋，設計太過受眾太少，太過性欲也一樣（吧？），所以為追求最大化的接受的人，必須在這兩者取得平衡

但好像就是以商業為考量，但也是啦 畢竟興趣喜好是自己和同好開心就開心