How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free

最近紐時那篇談台灣防疫的文章很紅。剛剛中英文對照看了一下，裡面果然錯誤不少，難怪被吐槽。不只台灣人吐，外國人也幫著吐。這篇文章奇怪的副標題沒出現在中文版中。英文版的副標題的好像防疫成功讓島民有種快要淪陷的末日感。台灣是不是遲早會淪陷我不知道，不過防疫成功明明是讓島民高興驕傲，大部分人應該沒有覺得快完蛋了才對。
文章將台灣成功很大一部分歸功於邊境封鎖有效。封鎖邊境雖然是一個關鍵，不過這卻忽略了其他ㄧ樣重要的公衛手段，像是居家檢疫。大量的讀者投書都說：你在公三小？你是把NZ、澳洲、愛爾蘭當空氣嗎？我們也是島，很多也有封鎖邊境，但是成績就沒那麼好呀

文章中訪問的學者也是有些爭議。史丹佛的王智弘跟台大的詹長權都還不錯，雖然我不完全同意詹老師大量篩檢的建議，不過至少這是他們在討論自己的專業。但是那個新加坡的Dale Fisher就真不知道他是來幹嘛的了。

之前在接受DW專訪時，他可以在記者問：為何台灣防疫不用封城也這麼好的時候，回答：是的中國泰國都差不多好，我們就是靠著嚴格封城、大量普篩來防疫。。。讓記者一下子接不下話。這人可以在討論台灣時完全不提「台灣」，深怕講一下台灣成功，人頭就會落地的樣子，我差點以為他是中國政府官員勒。
從大量批評的讀者投書其實可以看出，不管是台灣人還是歐美人都不認同文章的觀點，也都知道事情沒有那麼簡單。不過同樣的反過來說，如果你有看到有人在批評這篇文章時說「看呀這就是歐洲進步派的想法呦」，你就知道這種意見也是直接丟垃圾桶可也。

本來就覺得那位Dale Fisher怪怪的，原來是跟WHO有關的人，難怪視台灣如肉中刺一樣，難以啟齒

還推廣無症狀就不用戴口罩wwww 理由是我是WHO專家聽我的就對了wwwwwwwww

Facebook

Harry Lockhart : 傲慢而無知的專家