個人用WB@觀察號
【推特觀察】
說紐時不是中國大外宣的看一小時前的這篇吧呵呵
https://images.plurk.com/6EfL3YF0qpcovauUfOuctc.jpg https://images.plurk.com/WUd1Ntgrtg56KaLaVqvaw.jpg https://images.plurk.com/2SfElrZ11hfDVwIii0bgQA.jpg https://images.plurk.com/37dUHEk00GhDmvBrIwUs6D.jpg https://images.plurk.com/oxxI7Kex4HyKCD5dUCo1y.jpg https://images.plurk.com/a8K6zz6F8p6QSt3kTJHIN.jpg https://images.plurk.com/5nqgYw9Dzp2UXMdIRxz9PK.jpg https://images.plurk.com/7BzXcut7WCsWGYflbewsO0.jpg https://images.plurk.com/RpeyIbjV6qu98SYgPQM84.jpg https://images.plurk.com/6POaEghW7WwsnRvZLQQFVL.jpg
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/6Li7bCYGvqg0rQByggaRMs.jpg https://images.plurk.com/7HDmhj1g6kdcGeVfP3Ja73.jpg https://images.plurk.com/2rJQL3rwC6qgKBrR91hQ2v.jpg https://images.plurk.com/4Y2cl5c4tgUDBg0J40My9i.jpg https://images.plurk.com/4QERLWsN5nM63TjS01stdz.jpg https://images.plurk.com/2IikrcLBrdzTPtuwpTzle6.jpg https://images.plurk.com/7b0qEpMMjTkHcaaaBFqZc7.jpg
(續首噗)
掰噗~
中肯!!
個人用WB@觀察號
一小時前發的
個人用WB@觀察號
2號發台灣那篇質疑一堆,然後現在發中國那篇說中國棒棒
個人用WB@觀察號
說不是在幫中國外宣?呵呵
個人用WB@觀察號
不是舔共能寫出這種避重就輕的文章?
個人用WB@觀察號
紐時你還記得是中國讓疫情大爆炸嗎?蛤?
個人用WB@觀察號
講台灣說疫情下的正常生活就是不正常到讓人害怕?
紐時你又怎麼講中國的哈?
個人用WB@觀察號
“安全。活力。自由”

呵呵,還全世界唯一增長的經濟體
個人用WB@觀察號
兩個還都剛好華人撰寫嗯?
易雲𓅄低潮。
kuwa
看到那句"疫情的起源地中國已經成為世界上最安全的地方之一"就覺得好想吐
雨雪貓
說個笑話:中國官方公佈的統計數據
🌿無尾熊梓夜兔🌿
中國安全活力自由這種話都說得出來
(。• ₃ •。)繭捲蠶眠~
中國最近不是疫情又起來嗎?紐時眼瞎?
聽說名字要疊字的黑都醜醜
在中國只要肺部沒受損就不算確診,是要怎麼比?
點點🔥🔥🥦🌲🔥🔥
中國有安全、活力、自由
米歇爾⋓2.5沼
就認識的中國朋友說,他們大部分的人生活現在確實沒有太大影響,可以辦活動也可以自己國內旅遊了。但台灣媒體很愛報中國負面的地方,所以會感覺好像疫情跟國外一樣嚴重(當然還有因為大家都討厭中國(ry
然後袁莉是紐約時報的老記者了,寫了很多中國相關的文章,這篇是報導(只放事實),我自己如果想了解她的想法的話會去看評論(帶個人意見),比如這篇
【紐時評疫情(上)】團結穩定的中國?武漢肺炎讓假象破功
個人用WB@觀察號
米歇爾⋓2.5沼 : 不,也許他是寫的相對是事實,現在的中國的確比美國相對安全,但我今天諷刺紐時是中國大外宣,是要對比著看,他們前幾天貼的台灣,跟今天貼的中國,還有對比文章裡的各種比喻跟避重就輕的說法。
個人用WB@觀察號
米歇爾⋓2.5沼 : 我今天不是單獨諷刺這記者的這篇文而已
Domo☆墨砂🦮
https://images.plurk.com/7epNjevO6mZICY4wcfVVVf.jpg

紐時的記者不發一篇說各國鎖國嗎
貪官汙吏敗政刁民動動動次次動動
米歇爾⋓2.5沼 : 這不是哪個記者的問題,而是整個報社的報導方向,記者寫出來的報導不會沒經過編輯跟上層同意就直接刊出來,其中的內容都是經過修飾符合報社的整體方向之後才會刊登
米歇爾⋓2.5沼
個人用WB@觀察號 : 嗯嗯理解,我覺得有更多歧義的是台灣那篇,真的是看完黑人問號,不過想法會接近這個!!⬇️
https://www.facebook.com/...
エオルゼアの冒険者
Domo☆墨砂🦮 : 不會,搞不好還會指責變種病毒英國各種不是(已經幹了)
影空。
米歇爾⋓2.5沼 : 這是因為中國太大,而且資訊不流通的關係吧,就算A城市發生什麼很嚴重的事情,B城市的人也會因為自己沒有遭遇到,新聞聯播也沒報導,所以就認為生活如常。
像是之前的南方水災,中國人現在應該都覺得那些都小事吧?不過照理來說他們也差不多要有應對糧食危機的措施了才對?漲價或是進口之類的
Domo☆墨砂🦮
エオルゼアの冒険者
中國資訊封閉,沒燒到自己身上都會當沒事,像有的小粉紅也信誓旦旦中國好沒過多久被社會主義鐵拳打到後就變了,翁達瑞先生不用幫紐時洗白很糗的,美國圈的都知道這家媒體拿中共錢不手軟的
阿鬼
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
紅鯉》生存≠生活
這篇文前後邏輯好令人迷惑,看得我很困惑
ringo543
會出現一些矛盾很正常,這麼長的文章,肯定不是初稿(邏輯不矛盾版),而是修訂N次後的版本,已經增刪多次,難免前後會有些矛盾
ringo543
我覺得作者已經盡可能寫得很中肯了(可以看到正負面的內容都有提及),但是上面的編輯,主編增刪後,負面的部分被剪掉太多,就變成現在這樣看起來持平,但是負面部分都快刪光光的樣子
燦爛千陽
今天紐時報導讓人困惑的原因就是因為主編(或總編)在增刪內容後,不覺得那篇偏頗報導有問題啊。但偏偏前兩天才有一篇臺灣對照版報導……自打嘴巴(自搧耳光)打得這麼快,也真是讓人眼睛為之一亮~~
芬狼@狼谷 白夜
我不認為記者的個人立場仇台,通常目前看到的大多都是記者對於台灣防疫的資訊解讀不夠導致片面的資訊落差,但紐約時報是中國的大外宣這點絕對不是亂說的XD 最少他中文版的........上面FB的翁達瑞說那麼多,但問題的重點不是原文怎樣,而是紐約時報整個大方向,以及中文版被中國的大中華觀點綁架。

就算知道原文怎樣又如何?這代表中國搶走中文媒體的話語權耶
demitri執子之蹄
紐時是貿易戰時,被中國趕出去的三大美媒之一。這樣應該不太有資格當大外宣XD。中文版我不敢說,但英文版他們對新疆這類的人權批判很多。紐時也是少數有像記者Chris Horton這樣愛台灣,以台灣立場來報導亞太新聞的媒體。不過,美媒的固定立場通常是針對國內/西方的爭端(例如自由派/保守派之分),在亞太議題上就是看記者是誰。所以同一個外國議題上,今天捧明天踩是很正常的事情。
芬狼@狼谷 白夜
而且中國搶中文的話語權是很全面的危機,這持續至少超過五年可能有十年,中國的大外宣作戰是一直持續的,前幾個月不是才有台灣的中文論文整個被中國搬去被代表。
芬狼@狼谷 白夜
demitri執子之蹄 : 所謂的大外宣也不止給你錢說中國好棒棒而已
個人用WB@觀察號
他們現在的確是在搶中文話語權啊,你看繁體字已經被他們壓縮成怎樣了
芬狼@狼谷 白夜
直接說一個問題,為何紐約時報能放任中文版
芬狼@狼谷 白夜
大外宣可不是只有壓縮台灣和說中國好棒棒而已,讓中國綁架中文的聲音也是一個部分
芬狼@狼谷 白夜
而且要說被趕出中國還舔中的企業......太多了
tonysan.tar.gz
New York Times (X) China Times (O)
靴成🥾
大外宣可多著了,台灣就都還有這種名目張膽的大外宣招牌。
https://images.plurk.com/18DVGXGGm4FTLqiQEPPicW.jpg
楓妶璃玥
紐時...美國大選時風向就很明顯了
paark
被趕走的反應可能是哇舔得還不夠要再努力
paark
而且有報中國的負面消息,不代表這就是報社對中國整個體制有立場明確的質疑,更有可能是「好可憐喔,這是中國崛起自然會有的悲劇,西方霸權也一樣啊,希望中國好好處理,對了所有跟中國的合作條約我們都支持,但是人權很重要,要注意啦」
paark
紐時這幾年看下來就是這樣
芬狼@狼谷 白夜
靴成🥾 : 字太多了XD 失敗
長崎良美
paark : 不,被趕出去的三家都是被三普指責是假新聞的三家足證三普親中通共
長崎良美
雖然現實比較傾向是正因為三普不喜這三家,那趕出去會受到報復的機率比較低
エオルゼアの冒険者
看看這精美的長名單,紐時跟華郵在裡面,中美交流基金會、中共政協統戰部招待的免費旅遊+私人晚宴,側面證實中共對台統戰是用2、3流的來搞(因為瞧不起台灣覺得傻子多),對付美國這種是用一流的搞,美國搞定了收拾台灣就簡單:
REVEALED: Full List Of Western Media Outlets Partici...
TMD19748
武漢抗體篩檢推測武漢肺炎患者50萬人,嚴重隱瞞事實還敢說中國只有10萬人確診
阿照娘
查了作者覺得不意外
這篇的作者 前新華社記者/華爾街日報記者,中國人/
Li Yuan
𝓩𝓸𝓲𝓵𝓸𝓼
剛打開看噗首第一張圖片的內文馬上噗嗤笑出來,就想問問紐時中國給你投資了多少?(LOL)
易雲𓅄低潮。
我是覺得問題就三個嘛...不用論那麼多
1.今天這篇是不是覺得中國好棒棒
2.很多人暴怒那篇是不是覺得台灣的狀況很不正常
3.紐約時報中文網是不是紐約時報的直屬
didi
易雲𓅄低潮。 : 3這點其實不用問啦,這篇他們英文版也有發,應該說,原文應該是中國人寫的英文文章
易雲𓅄低潮。
didi : 第三只是想對於那些說"中文版不算啦!!"的人提出而已XD
芬狼@狼谷 白夜
就很多人還是不會去質疑媒體阿XD 就算這些媒體在美國大選各主出軌的動作
翼遙澄
大概還是很多中國人在裏頭工作吧 多一點台灣人或香港人進去會比較好 可惜的是很多中國人已經佔了主管職
羽修🌿
等等、第三張照片他是不是承認了疫情是從中國起源的
Domo☆墨砂🦮
開頭第一張紐時的寫法不就是翻牆五毛的調調嗎,中國安全,美國嚴重
載入新的回覆