行政院搬《憲法》108條批縣市政府 食安法沒有授權地方另訂標準 | ETtoday政治新聞 | ETto...

羅秉成提到，地方沒有提出科學證據、風險評估，直接禁止萊豬，這也不符合大法官738號解釋。換句話說，食品安全沒有因地制宜的必要，《食安法》沒有授權給地方可以另訂標準。

中國評論新聞：石之瑜：揭穿民進黨 驚覺社會倫常已然崩潰

把苦主變成是嫌犯，幾乎已經是民進黨的立黨精神，凡是民進黨指控別人的，無不都是民進黨自己最遭到質疑的。

廢除大法官啊，釋憲行政院自己來就好了

所以羅大委員有要幫過去的民進黨地方首長道歉嗎？（冷笑）

roxinnccu : 當然不。

再者，搬憲法是吧，憲法156條規定為民族生存要保護母性，實施婦女兒童福利政策，根據自由時報報導：

歐盟研究報告：餵高劑量瘦肉精 鼠睪丸變小 - 美牛。瘦肉精風暴 - 自由電子報

生育都受影響母性個頭？民族生存問題扯什麼因地制宜？

然後上面報導提到

「林杰樑表示，之前他因顧及敏感族群，堅持殘留標準不能超過二．五ppb，但考量到政治現實，他可接受十ppb方案。不過，建議十八個月以下嬰幼兒、哺乳婦女、心血管等慢性病患者以及老人不要食用。」

所以這個政府要公然違背憲法母性條文嗎

憲法好像沒有否定統一 這麼多公務員和民代在反統，不處理一下嗎

.....民進黨這些人轉彎就轉彎，為過去道歉再向前走有那麼困難嗎？？？

roxinnccu : 是党媽媽的母性 不是憲法的母性啊