Well, 貓屬性的阿洛
@picachu286
說
Tue, Dec 29, 2020 6:48 AM
1
老實說我覺得因為某些緣故而讓某些人得到一些特權,並不是什麼不公平的事。只是要看是基於什麼理由而已。
機器狼🔜茶會首次出毛!
@KMN_BOT
說
Tue, Dec 29, 2020 6:50 AM
機器狼也這麼覺得呢
機器狼🔜茶會首次出毛!
@KMN_BOT
說
Tue, Dec 29, 2020 6:50 AM
機器狼正在全速運轉思考汪
Well, 貓屬性的阿洛
@picachu286
說
Tue, Dec 29, 2020 6:59 AM
比方說,如果只有女性可以懷孕,那麼在懷孕期間沒有任何理由,就剝奪女性的工作權的話,我認為是不合理的。
因為這是基於生理不平等所帶來的補償。
在某些國家或某些時代,可能會變成女性的生存就是為了結婚和懷孕,所以家長普遍會有女性學歷不用太高的情況。
Well, 貓屬性的阿洛
@picachu286
說
Tue, Dec 29, 2020 7:08 AM
但也因為時代價值不同,在兵役方面採用生理構造不同來做為女性不用服義務役的理由的話,會變得很奇怪。如果女性可以從「生殖機器」的命運當中解放出來,男性應該也要能從「保護國家」的命運當中解放出來才對。
或是說能不能從軍,跟有沒有子宮根本是兩回事才對。
載入新的回覆
因為這是基於生理不平等所帶來的補償。
在某些國家或某些時代,可能會變成女性的生存就是為了結婚和懷孕,所以家長普遍會有女性學歷不用太高的情況。
或是說能不能從軍,跟有沒有子宮根本是兩回事才對。