ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Dec 28, 2020 8:11 AM
1
最近偷偷說是不是很多意圖製造恐慌的人啊?
比如華航那個飛機感染人數、萊豬......
pasta5773
Mon, Dec 28, 2020 8:11 AM
不是最近 一直都有
從香港國安法開始就有人在散步看相關的東西手機會被監看之類的消息
pasta5773
Mon, Dec 28, 2020 8:12 AM
這些人自己無法分辨網路消息的真偽,一看到不查證就緊張地散播,再說自己也是擔心
pasta5773
Mon, Dec 28, 2020 8:13 AM
更別說之前還有直接上新聞的
全國首例噗浪造謠小資女貼「政府囤罩賺一筆!」 警祭刑法:這是重罪 | ETtoday社會新聞 | ETt...
python3039
Mon, Dec 28, 2020 8:17 AM
一直都有,有些是刻意,有些是無意加上不求證的
kitty4424
Mon, Dec 28, 2020 8:24 AM
python3039+1
apple7105
Mon, Dec 28, 2020 10:08 AM
沒有吧,提醒一下民進黨有多壞而已,不然你們都會被溫水煮青蛙很是可悲
python3039
Mon, Dec 28, 2020 10:31 AM
apple7105: 其他算了,防疫你認真說這個?
python3039
Mon, Dec 28, 2020 10:32 AM
而且幹嘛傳錯誤不傳正確的,你龍的傳人?
python3039
Mon, Dec 28, 2020 10:50 AM
你大可去民進黨黨部、行政院、總統府抗議,破壞台灣豬農的生計很驕傲?
pepper5735
Mon, Dec 28, 2020 5:24 PM
Mon, Dec 28, 2020 5:29 PM
最早製造萊劑恐慌的是民進黨
當初還上街給人民洗腦 說萊牛是毒牛
要怪就去怪民進黨吧
noodle4937
Mon, Dec 28, 2020 7:25 PM
同樣一件事把台灣換成中國,再把政黨換成中共,如果得出的結論一樣是製造恐慌,那製造恐慌的感想沒問題,如果結論不一樣,自己找理由圓,要是也能圓那製造恐慌的的感覺也沒問題
puma3900
Tue, Dec 29, 2020 11:24 AM
pepper5735: 所以你是被嚇傻了?沒有思辨能力?
pepper5735
Tue, Dec 29, 2020 12:58 PM
puma3900: 我不認為民進黨講甚麼就跟著信甚麼就叫有思辨能力
pepper5735
Tue, Dec 29, 2020 1:05 PM
Tue, Dec 29, 2020 1:05 PM
所有科學研究 都會同時有多方說法的情況 也會有過了幾年又被推翻的情況
所以你要說甚麼是真 是假 是事實 沒有經過一定年份的持續研究 都不能被定義為"定律" 萊劑現在就是這種存在 即使噗浪把他洗白成這樣 他就是有研究證明 他有毒 心血管疾病患者 孕婦攝取一定量會有風險
但再過幾年研究會如何 我不知道
所以我這裡先不討論萊劑到底需不需要恐慌
我只討論
當年民進黨在野時怎麼恐嚇人民 執政後卻說害怕萊劑毒素的人民想太多
當年民進黨怎麼說上台之後要公投廢掉ECFA 現在卻是沒有ECFA不行
當年說中華台北喪權辱國 上任後卻說中華台北沒有矮化
一個黨 上了台做的每一件事都是他當初罵對手不該做的事
不會覺得奇怪的人去談"有沒有思辯能力" 才是真正奇怪的
puma3900
Tue, Dec 29, 2020 1:55 PM
pepper5735: 才說dpp用萊劑製造恐慌,看你的言論真的覺得萊劑可怕代表dpp沒說錯啊!
如果你認為萊劑不可怕=dpp當年的確製造恐慌恐嚇民眾,但是你已經知道萊劑不可怕還跟著當年的dpp一樣繼續散佈恐慌,跟當年的dpp有什麼不同?
既然某A過去的言論是錯誤的,現在A改變立場,反而是另一群人B在製造恐慌,但是你他媽卻責怪都是某A過去的錯,容我再問一遍,你有思辨能力嗎?
python3039
Tue, Dec 29, 2020 2:46 PM
puma3900: 幫你翻譯一下,pepper5735 的意思是:民進黨說謊,為什麼我們其他政黨的支持者不能說謊
python3039
Tue, Dec 29, 2020 2:47 PM
民進黨好壞壞你不抓他說謊,為什麼抓我說謊呢?
提供您參考
puma3900
Tue, Dec 29, 2020 3:12 PM
python3039: 這樣翻譯會讓你看起來比較高尚嗎..
noodle4937
Tue, Dec 29, 2020 4:32 PM
民進黨只是在付當初的代價,選民也只是在付當初被騙與索要報復的代價而已呀,難道償還代價還不應該了?做了就有機會成本不是?
puma3900
Tue, Dec 29, 2020 5:26 PM
noodle4937: 只是在報復的層次那也沒有討論公共議題的必要了不是?
noodle4937
Tue, Dec 29, 2020 6:05 PM
puma3900: 你是聖人嗎?就算你是,多數人也不是,敢玩大的就要有付大的代價的覺悟。
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 12:47 AM
puma3900:騙人的人不需要付出任何代價 被騙的人卻要被罵有沒有思辨能力嗎?
你護航詐騙集團的說詞真的很厲害欸
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 12:54 AM
Wed, Dec 30, 2020 12:56 AM
B製造什麼恐慌?B只不過是要A為他過去的言論負責而已
A沒有負責過 從未於鏡頭前開全國記者會說”當年我們只是在毫無證據的情況下製造恐慌 只為尋求社會認同”
然後今天B要A為他過去的言論負責
A的支持者卻說B”你懂不懂思辯啊!A當時說有毒你就信喔!A現在都說沒毒了你還不信是怎樣?你沒有自己的判斷能力嗎?”
這麼流氓的概念你還能義正嚴詞我真的是嘆為觀止
你直接說反正民進黨講什麼都是對的
講錯了也是不得已要原諒不用負任何責任好了 起碼還是個真小人不是個偽君子
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 1:31 AM
以上純談民進黨態度前後不一
再來談 說萊劑有毒算製造恐慌嗎?
萊劑有毒目前仍是醫界藥界共識
正確來說 當初的民進黨沒有騙人
今天的民進黨才是在騙人
然後民進黨 這噗噗主 支持者說害怕萊劑毒性的人製造萊劑恐慌?
如果放大萊劑恐怖是錯的
那民進黨跟其支持者是最沒資格談這件事的 現在倒是罵得比誰都大聲
根本倒因為果
puma3900
Wed, Dec 30, 2020 7:37 AM
就一句話,萊劑到底危不危險,回答很難?
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 7:44 AM
puma3900:
萊克多巴胺 - 维基百科,自由的百科全书
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 7:47 AM
puma3900: 我已經回答在上面了..."萊劑有毒目前仍是醫界藥界共識"
你張開眼睛看看很難?
puma3900
Wed, Dec 30, 2020 9:10 AM
那dpp講得沒錯,怪尛?
邏輯這麼差怎麼跟人辯論?
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:14 AM
Wed, Dec 30, 2020 9:17 AM
puma3900: 你連我想表達甚麼都沒看懂就說人邏輯差 你的辯論技巧可真高啊 直接耍流氓就好了
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:16 AM
Wed, Dec 30, 2020 9:21 AM
光這件事DPP就兩個自相矛盾的說法 你光是講"DPP講得沒錯"本身就是一個矛盾的結論
說萊劑有毒會危害人民的是DPP 說萊劑不會危害人民的也是DPP
哪個DPP是對的 哪個DPP是錯的?
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:20 AM
字寫太多你是真的看不懂 我直接幫你抓重點啦
我認為現在說萊劑有危險的人只是就事論事 不是製造恐慌
回歸我第一個回應的文(你截圖貼的那個)
假設噗主認為說萊劑危險是製造恐慌 那第一個該抓出來打的是民進黨
就這麼簡單。
puma3900
Wed, Dec 30, 2020 9:21 AM
N年前的dpp:萊劑超可怕
pepper5735:萊劑超可怕
一樣pepper5735:dpp當年用萊劑製造恐慌,要怪就怪dpp
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:22 AM
"我認為現在說萊劑有危險的人只是就事論事 不是製造恐慌"
"假設噗主認為說萊劑危險是製造恐慌 那第一個該抓出來打的是民進黨"
這麼精簡了還看不懂 我也沒辦法了
puma3900
Wed, Dec 30, 2020 9:22 AM
直接說逢dpp必反我還比較瞧得起你
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:24 AM
不好意思喔 我開始投票就是投給DPP 2018最後一次 2020只投政黨票
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:24 AM
DPP雙標成這樣 你還能瞎挺
你不需要瞧得起我 我瞧不起你
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:25 AM
蔡英文跟馬英九對決時我就投蔡了 蔡的承諾我就是記得一清二楚我現在才這麼幹
puma3900
Wed, Dec 30, 2020 9:29 AM
噗主發文有人利用萊豬製造恐慌的前提就是萊豬沒那麼可怕
pepper5735:還不是當年dpp先起頭說萊豬好可怕
一樣pepper5735:我也覺得萊豬好可怕
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:31 AM
puma3900: "我認為現在說萊劑有危險的人只是就事論事 不是製造恐慌"
"假設噗主認為說萊劑危險是製造恐慌 那第一個該抓出來打的是民進黨"
你不用看三小 看書
puma3900
Wed, Dec 30, 2020 9:32 AM
會認為dpp當年用萊豬製造恐慌散佈謠言的人
根本不會覺得萊豬可怕
不用繼續辯沒關係,真的
pepper5735
Wed, Dec 30, 2020 9:33 AM
Wed, Dec 30, 2020 9:33 AM
嗯 我也覺得不用 因為你到現在還看不懂我用"假設"是甚麼意思
真的可以了 你繼續護航你的雙標DPP
載入新的回覆
比如華航那個飛機感染人數、萊豬......
從香港國安法開始就有人在散步看相關的東西手機會被監看之類的消息
當初還上街給人民洗腦 說萊牛是毒牛
要怪就去怪民進黨吧
所以你要說甚麼是真 是假 是事實 沒有經過一定年份的持續研究 都不能被定義為"定律" 萊劑現在就是這種存在 即使噗浪把他洗白成這樣 他就是有研究證明 他有毒 心血管疾病患者 孕婦攝取一定量會有風險
但再過幾年研究會如何 我不知道
所以我這裡先不討論萊劑到底需不需要恐慌
我只討論
當年民進黨在野時怎麼恐嚇人民 執政後卻說害怕萊劑毒素的人民想太多
當年民進黨怎麼說上台之後要公投廢掉ECFA 現在卻是沒有ECFA不行
當年說中華台北喪權辱國 上任後卻說中華台北沒有矮化
一個黨 上了台做的每一件事都是他當初罵對手不該做的事
不會覺得奇怪的人去談"有沒有思辯能力" 才是真正奇怪的
如果你認為萊劑不可怕=dpp當年的確製造恐慌恐嚇民眾,但是你已經知道萊劑不可怕還跟著當年的dpp一樣繼續散佈恐慌,跟當年的dpp有什麼不同?
既然某A過去的言論是錯誤的,現在A改變立場,反而是另一群人B在製造恐慌,但是你他媽卻責怪都是某A過去的錯,容我再問一遍,你有思辨能力嗎?
提供您參考
你護航詐騙集團的說詞真的很厲害欸
A沒有負責過 從未於鏡頭前開全國記者會說”當年我們只是在毫無證據的情況下製造恐慌 只為尋求社會認同”
然後今天B要A為他過去的言論負責
A的支持者卻說B”你懂不懂思辯啊!A當時說有毒你就信喔!A現在都說沒毒了你還不信是怎樣?你沒有自己的判斷能力嗎?”
這麼流氓的概念你還能義正嚴詞我真的是嘆為觀止
你直接說反正民進黨講什麼都是對的
講錯了也是不得已要原諒不用負任何責任好了 起碼還是個真小人不是個偽君子
再來談 說萊劑有毒算製造恐慌嗎?
萊劑有毒目前仍是醫界藥界共識
正確來說 當初的民進黨沒有騙人
今天的民進黨才是在騙人
然後民進黨 這噗噗主 支持者說害怕萊劑毒性的人製造萊劑恐慌?
如果放大萊劑恐怖是錯的
那民進黨跟其支持者是最沒資格談這件事的 現在倒是罵得比誰都大聲
根本倒因為果
你張開眼睛看看很難?
說萊劑有毒會危害人民的是DPP 說萊劑不會危害人民的也是DPP
哪個DPP是對的 哪個DPP是錯的?
我認為現在說萊劑有危險的人只是就事論事 不是製造恐慌
回歸我第一個回應的文(你截圖貼的那個)
假設噗主認為說萊劑危險是製造恐慌 那第一個該抓出來打的是民進黨
就這麼簡單。
pepper5735:萊劑超可怕
一樣pepper5735:dpp當年用萊劑製造恐慌,要怪就怪dpp
"假設噗主認為說萊劑危險是製造恐慌 那第一個該抓出來打的是民進黨"
這麼精簡了還看不懂 我也沒辦法了
你不需要瞧得起我 我瞧不起你
pepper5735:還不是當年dpp先起頭說萊豬好可怕
一樣pepper5735:我也覺得萊豬好可怕
"假設噗主認為說萊劑危險是製造恐慌 那第一個該抓出來打的是民進黨"
你不用看三小 看書
不用繼續辯沒關係,真的
真的可以了 你繼續護航你的雙標DPP