【是什麼讓你們覺得這些出版物不危險？】

明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕

在好幾年前，老師給我們看了一個TED的影片，叫做「單一故事的危險性」，裡面演講者Chimamanda提到她從小閱讀英美的書籍，裡面的人物常常喝薑汁汽水，後來她自己開始寫文章，人物也開始喝薑汁汽水，但明明她是奈及利亞人，生活中也沒有喝薑汁汽水的習慣。

這個影片雖然主要提到的是刻板印象的形成和人們接收單一資訊造成的錯誤，可是放在其他地方卻也說得通。

我一直覺得文字的力量跟圖像相比沒有差多少，去年開始河道上一直吵的「中國用語」，有多少人是「不小心」或太常閱讀中國文章而習慣開始使用裡面的詞句，甚至故事架構都有點「學習」到了呢？

幾個月前看到中國吞掉不少兒童繪本市場我就在擔心，並不是說一旦涉及到中國的所有讀物就是不行，可是觀念是淺移默化的在被環境改變，新聞裡時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管任何地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情」，但我們預防的不就是那個「萬分之一」的危險性？

補上影片：

Chimamanda Adichie: 單一故事的危險性

吸毒容易戒毒難

那你現在喝可樂不就被美國洗腦XD

精靈kilhi : 依左派論述，可以這麼說。
就像日本漫畫、美國電影或韓劇也可以算是對臺灣的文化侵略（
現在特別挑中國來針對就是，中國就是明著說要統你，陽謀文攻武略（

精靈kilhi : 重點是在防統戰吧
如果看日本、美國作品會讓他們洗腦你們是同一國人 那當然也該防
但畢竟種族、文化、語言文字都相差太多所以不太會有這種危機
而中文字畢竟不管簡體繁體，閱讀上都比跨一個語系容易多了，洗腦成功的機率也愈大
我可是看了很多年輕一輩的孩子看多了抖音、追了中國偶像就開始連思考也變得跟中國人一致了

又在那邊扯美國了 美國是有要統一台灣膩

我是對每個國家和文化都沒有什麼意見啦，如果不能接受就算囉！

生於憂患 死於安樂

封網應該提上日程

就算美國真的要統一台灣好了
也比中國來統一台灣好多了

如果是跟一個不會審台灣輸出的出版物的國家，我覺得審查是退步。

但面對會審查台灣輸出品的國家，我覺得只是對等。

精靈kilhi : 還有紅色的聖誕老公公

對諸事都沒意見，不代表就可以對任何人事物都不設防啊。

你在路上遇到傳教或推銷，就算你覺得"聽他講講也不損失什麼"，難道他邀你去某個地方坐下來端出一杯茶飲給你喝，你就絲毫不懷疑地喝下去嗎?

崩潰精靈阿索 : 而且台灣不是審查出版，好像是在台灣要申請書號免稅，政府要中國品送審而已

台灣自己出版的申請書號大多不會特別審，現在不過要出版商把中國的書要書號要審核而已

芬狼@狼谷 白夜 : 我很吃驚的是，明明是免不免稅而已，就有人覺得「這很不對」，當然可以理解台灣似乎很少有指名道姓說要審核什麼國家？
或許某些人覺得，台灣現在指名要審核中國出版品，雖然只是免不免稅，之後會不會「更進一步」，當然這是我的猜想

崩潰精靈阿索 : 我也覺得很對等

中國可以掛洗腦名義審我們的本，
我們為什麼不能審他們的洗腦本

不要覺得「哪有人那麼容易被洗腦」
我前一個爸（？）因為工作關係長期住在廣州，他基本上已經變成西台灣的形狀了，回國就是說台灣政策不好啦菜々子騙人辣西台灣沒那些人說得那麼差
我很想說因為你是高級台灣人（⁇⁇）做著輕鬆工作拿著高薪才會這樣感覺，一般人都是被壓榨的……然後他們很高機率說你沒能力才會被壓榨ry

而我在上一間公司的同事是個統派（）
他年紀比我小一點，我是不知道他的生長環境中是什麼佔多數才讓他有那麼想法，但他跟我說覺得西台灣把土地全收做國有、人民只能買到「地上建築居住權」這點很好，這樣人才會努力工作（⁇⁇）
我：我覺得我們沒辦法聊下去了，就這樣吧

「哪有人那麼容易被洗腦」? 想想國立編譯館

就連受過台灣教育的成年人都能在有基礎價值觀後崇拜喜歡甚至認同西台灣，價值觀還沒定型的小孩又怎麼可能不被洗腦？

為什麼土地收做國有、人民只能買到地上居住權會導出這樣人才會努力工作？XDDDD
我以為後面會接的應該是減少買房當投資的人才對吧？

加魯魯☆成為非垃圾食品 : 他的論點大概是東西不屬於自己，人才會拼命工作去賺房租，而不會整天靠著祖產吃穿的概念

香吉士大盜🦭寒露 : ？？？XDDD
他大概沒想到，某些層級的人可以獨立於那種規則之外XDD

土地收做國有、人民只能買到地上居住權<==我以前也覺得這樣可以讓每個人有房子住，可以降低房價，但是接收夠多資訊後.......哪有人不貪的XD

真要這樣做其實可以但那就會變成某種方面的集權管理，或是人類那時候的資源夠多

想到國父看小魚逆游而上因此奮發 長大才知道是編的