ಠ_ಠ
我看書大多會跳過(非作者寫的)序或導讀
當然也有寫得好的
但大多數都很有交作業感,你看完再回去看會有種,也沒這麼誇張嘛,的感覺
ಠ_ಠ
還有推理小說的書腰的推薦,有時候你看完會覺得推薦寫得如此誇張那些名人是不是沒看過推理小說
pear4584
推薦序可以想成大學的推薦函
接了就只能說好話
ಠ_ಠ
pear4584: 我懂,就是這樣才不會想看XD"
ಠ_ಠ
很有一種我寫論文如果要肯定某說就會怎麼稱讚他的脈絡的那種感覺
turtle6270
非作者寫的導讀之類的我都最後再看或是不看,有的文筆很不對胃口,還沒看正文就被那些導讀推薦搞到不想看
bull3595
我只是因為有被序爆雷過所以後來都不會先看序XD
ಠ_ಠ
啊另外寫個,今天去選書
看到一本小說是用真實的古典作家來寫虛構的故事
本來有點興趣結果看到選用的讀者推薦
大意是「我不知道這個古典作家是誰,但我覺得這小說好看喔」
頓時滅火
明明本意是要用這個古典作家的生平去寫一個有趣的故事,多少有吸引古典作家粉絲去看的期待,結果選了一個會讓人覺得火大的推薦...(好啦我小心眼)
ಠ_ಠ
turtle6270: 對,我懂,有時候還寫一些說教的點讓你覺得喪失閱讀動力
bull3595: 挖 也太雷了吧,耶不過我好像也看過序暗示得太清楚一下就知道誰是兇手的書ˊˋ
還有那種寫說請看完本文再看的,那你倒是放後面當後記之類的啊
longan273
跳過比較好,之前還有人在小說推薦序爆結局雷,超淦
ಠ_ಠ
longan273: 編輯你要工作啊編輯(無故發怒)
caviar9375
也有像okapi某些跟書內容不相干,不知道在扯什麼的推薦,感覺是那個人身為台灣創作者的感受,借題發揮,根本不是書的心得
ಠ_ಠ
caviar9375: 已經變工作抱怨了這樣XD
載入新的回覆