【台俄紀錄】
今天姜蘇益大使來系上演講，事實上他挺常來，然後我發現他就是在2018年的時候跟我說
「不是我學俄文有什麼用」
「是國家需要你的時候，你拿不拿得出來！」

先講一下姜蘇益這個人，總之俄羅斯台灣辦事處（北莫協）的房子是他找到並承租的，他先是跟我們抱怨了一大堆當時租屋的困難之處。

在1945打完二戰後，其實蘇聯是想要跟蔣中正(國民黨)繼續發展關係的，因此有派代表團過來，相較於美國當時想要跟中共和國民黨都發展關係，當時的蘇聯對國民黨更有興趣。

誠然在那個時間點，蔣中正毅然決然地不想要跟蘇聯發展進一步外交關係，然後這邊要談到1945~1949乃至二二八那段時間的一些狀況，就大使所言，因為那時候出於對蘇聯的不信任，所以蔣中正把左派的學者、官員，該關起來的關起來，該殺掉的殺掉，就是怕被串通

這讓蘇聯想要跟國民黨發展進一步關係發生的困難，因為檯面上官員沒有人是親蘇派(左派)，所以很難在這段關係中找到出口，那時的蔣中正也看不起、不願意與蘇聯深入來往，只單方面面向美國而錯失了第一個跟蘇聯發展的機會(然後就沒有第二次了)

因為外交沒有突破口，所以蘇聯自然的轉向跟中共發展關係。

↑整個真正的毫無關係是發生在播遷來台後。

這件事後雖然沒有真的完全斷絕關係，但從此俄國跟台灣要發展關係都需要看中國的臉色（帥喔）

但是還有一次機會，就是蘇聯請蔣中正去蘇聯進行參訪，短期的那種。

但蔣中正基本上都回絕的使團的邀請，讓蔣經國去，這讓當時的蘇聯不是感到非常受到重視

於是我們就永遠地錯過了（欸

說回近期的事情，前外交部長錢復時期，1993年也有希望李登輝去俄羅斯訪問，但是當時的外交部長回絕這件事情(事實上李登輝也沒有很重視俄台關係)，並派了章孝嚴(當時還不是外交部長)去

又一次的不被重視

然後是近期的，吳釗燮時期((((姜大使就是如此的藍綠一起罵(X))))
吳釗燮當外交部長的時候，前幾年有一次俄國反反間諜在英國被毒害，父女都住院的新聞，那時候英國的外交部就來的電報希望台灣能夠嚴厲譴責俄國。

所以邏輯兜不攏的地方就來了，英國和俄國這兩個大國之間的事情為甚麼要台灣出聲呢，但總之吳釗燮還是做了，把俄國代表找到外交部痛罵了一頓之後。之後。外交單位的文書作業還是該做的，因此俄國使館把這件事情告訴了俄國外交部，我們也把這件事情告訴了英國外交部

內容大概就是：台灣外交部長罵我！。跟，我已經把俄國代表罵過囉！這樣。

然後這個決定造就了台灣駐俄國的上一任代表結束任期回到台灣後，台灣這邊選出新代表要去俄國就任，被俄國擋下來。

＝有一段時間台灣沒有駐俄代表。

後來是靠著拉脫維亞那邊的課長調到莫斯科辦事處當主任，主任位階以上全部往上移動一層，副代表才變成現在的代表＝耿中庸

至於耿中庸任期結束之後，俄國會不會再讓台灣派代表過去（不是部門間互調以致升等）目前還沒人知道

大概就是播遷來台之後這一百年的中華民國俄／國民黨俄／台灣俄關係的簡略

今天還問了一個嚴肅的問題：台灣跟俄國的外交關係深化有可能嗎？

回答是：先不論駐俄外交官是否有努力做事，還是不斷吃飯而已（事實上我在台灣駐俄辦事處幫了一些忙，真的不忍說就真的是吃飯而已）

政府就打1945年來就沒重視過蘇聯或俄羅斯的外交發展，若要說外交突破口難以發現，中間有個中國檔在那邊，但在每一次有機會，俄國/蘇聯作球給我們的時候，我們都miss了，所以接下來十年還是相當困難。這不是政府說推出一個新北向政策就能夠處理的事情。

蘇聯時期至少還有個蘇聯司(外交部裡)，雖然就連外交部員也沒多少個人知道蘇聯司，但現在俄羅斯事務被併入亞非司，這麼大的國家及其可能的從屬地區連的司都沒有

罔論我二國未來關係之發展。

MISS大王(X

以上就是今天吃飯的台俄關係紀錄的概要
還有外交部燒書事件啊、丁懋時外交事件啊、錢復八卦事件啊、胡志強外交部長事件啊、吳釗燮外交部長事件啊(????)，有想到再說(欸

喔對了我忘了說姜蘇益再找房子的時候是受章孝嚴之託，說了「給你一個禮拜，俄國需要辦事處、然後到法國來找我開會」。然後這個房子找了一整年（欸
姜蘇益也在白俄羅斯當過代表，是設館與撤館的人（就五年，這個使館存在五年），難以再設館的原因除了外交決策問題，主要還有在撤館時外交部去函罵了白俄羅斯外交部一頓，然後撤了之後就難以回去了（你罵了都罵了）
所以他常說他的外交生涯就在撤館與設館中度過。

身為台中人我想聽胡志強事件

黎玦✡修行中♬ : 有機會口頭跟你說(X

二戰後的蔣蘇關係會黃掉跟左不左派的人無甚關係，主要是蘇聯要東北地區利權，美國也要，美國要又不自己爭，要蔣介石派兵去爭，蔣介石本來對於剿共是先關內再關外，對於關外只想用兩個軍堵在熱河/長城一線避免已經在東北的共軍進入關內，並且讓蘇聯有理由不全力扶持中共，但因為美國人的堅持，而且事實上蔣介石也要靠美軍幫忙運兵，所以最後變成全軍進入東北，兩個最好的美械軍，新一軍跟駐南京周圍的新六軍都往東北壓過去，也是美國人的影響，要不蔣介石當然希望至少留一個軍在關內，新六軍跟杜聿明關係比較深又最好是他們。

與此同時美國自己也登陸了一個海軍陸戰隊師在平津一帶，但也不幫蔣介石打內戰，唯一有紀錄的戰果姓沈名崇，以及最後撤走時留了兵器給華北王傅作義。但不管怎樣動作擺足蘇聯就看的很不高興，認定蔣介石跟美國陰謀聯手要來爭他們在東北的利益，於是加碼扶助中國共產黨，阻撓國府接收，然後接下來的狀況大家就清楚了，國府在東北，不要說松花江北的林彪東北民主聯軍集團無法應付，連南滿解放區也無法處理掉，核心原因就是北韓/朝鮮給南滿解放軍靠，那北韓/朝鮮聽誰的？

那你說既然是美國要爭幹嘛東北打一打又跑來調停不給國府打？
那就世紀之謎了，美國人對外政策反覆又有點天真也不是什麼新聞，後來幾十年間還有很多例證，就僅僅在沒多久後的韓戰，名將麥克阿瑟就楞沒看到45萬共軍過鴨綠江被兩線打了個七葷八素不是？沒人警告麥帥嗎，事後看來一堆警告，有啥用。

然而老毛子從來都是兩面手法，跟美國人愛就愛死恨就恨透完全不一樣，司徒雷登作為美國大使對國民黨各種白眼（對中國共產黨則各種黑眼），國民黨最後軍事崩潰要遷都廣東，司徒雷登有沒有跟去猜猜看？蘇聯大使倒是真的跟去了，然後司徒雷登姿態作足卻換到中共給他一紙文字意義的 Dear John Letter（因為他全名叫 John Leighton Stuart）。
這一切只說明一件事，歡場無真愛，國際關係也一樣，各取所需而已。

總之，跟東北實際的利益比起來，那些意識形態的左右上下，都只是包裝紙而已。

接下來韓戰/冷戰期間，當然就比較沒往來，有也是透過一些民間交流。但冷戰結束以後呢？老毛子還是老毛子，繼續兩面手法，1992年俄羅斯在賣中共Su-27的同時也找了我國空軍的退役人員去試飛，還很想把戰鬥機同時往兩岸賣！

那反正當年去試飛的老教官今年也過世了，歷史翻過好幾頁，剩下就是後人的事。