Pornhub 性剝削 性壓抑
【問題是性壓迫還是性壓抑？從Pornhub事件談起】
姚惠耀 - Facebook
這篇真的說了我看到這事件時就在想但說不出／不知道該怎麼說的話。
反性暴力、性壓迫，不能直接推論出所以就是應該全面反色情（所以這次的行動也不應被解讀為反色情），但因為當中密切的互動關係，所以對於這些涉性的產業結構必須更加敏感。
引：「事實上，性壓迫與性壓抑同時存在，若一味主張性壓迫而反對一切形式的色情，等同鞏固「性-婚-家」連續體，排除非婚家的想像及其實踐。反之，若一味美化、浪漫化色情，以及非婚家的性，則可能成為合理化暴力的藉口。」

？？？

認同這篇，問題不是色情而是剝削還有暴力

我也喜歡姚的看法。

一讀。書香 : 混淆當中關係而用解放跟情欲流動包裝暴力的辣個輔大心理事件跟桃產總冷尚書事件殷鑑不遠

Sunny : 我覺得我喜歡他的論述還有一個原因是因為他寫得比較不口語我就算轉也比較沒有那麼擔心被一些 troll 拿去亂用（欸不是#

Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 哈哈哈哈。我覺得他有平衡抓到性壓抑和性壓迫這兩個東西，沒有偏重某一方，就覺得這樣的態度真好～～

Sunny : 稍一不平衡就會掉入性權派婦權派網內互打餒，怕