[HEMA] Augusto Boer Bront



各個歷史手稿的圖畫，顯示至15世紀的板甲時期即便是義大利盾牌也未在戰場被完全淘汰

史實歐洲武術 盔甲 盾牌 15世紀

一般來講我們會說在板甲普遍量產的15世紀，盾牌已不再是所有人必備的一項防具。這點並沒說錯，尤其是對已經擁有全套板甲的騎士而言。但在某些情況，多一面盾牌還是相當有用的，例如長槍騎士用以增加最容易遭受另一位長槍騎士衝撞的左肩位置有的就會加一面小盾。而對於僅擁有部分板甲與鎖甲的士兵來說，多一面大一點的盾牌無非也是多一層保障。

而在那些箭雨紛飛的亂戰之中，能有一面擋箭用的盾牌也比讓箭矢直接撞上盔甲並期待不要意外射中結構弱點的更讓人放心。一面通用的盾牌也比量身訂做的身體板甲要來的便宜。

然而我們還是要記住，盾牌並不能一概而論，不同形狀與厚度的的盾牌在用途方面也有巨大的差異。而用來擋箭雨是一回事，在交陣的近戰時又是否還持用來戰鬥則又是另一回事。

盾牌實際上並不輕，而且越是厚重，防護越全面的盾牌就更容易令人感到疲乏、手臂無力或各種攜帶不便。根據各種情況來選擇自己是否要帶些什麼，這仍是非常重要的思路。又例如看上去同樣都能掩蓋全身的義大利方盾，在用來搭配單手劍的則會比用來擋箭的更輕一些，也是從思路著想而來的不同結構。

一個要防止箭矢射穿甚至傷到自己的手臂，而單純頂著箭矢不須交戰的情況也能完整的空出手來持用沉重的厚盾。而在近戰時面對刀劍的攻擊，厚度反而不那麼的必須，而是需要足夠的輕巧來減輕手臂的負擔來保持精力並隔擋對手的攻擊。 單從這兩點來看，其結構的需求就有不同的方向。

也許一個人只能攜帶一面盾，而此時要如何做選擇，也是其中得衡量的要點。

另外，主文有特別提到義大利。這是因為義大利一直都是文化與板甲的製作重地。從頭盔、胸甲到各個部件，都有著各式出名的工坊用來提供義大利當地或出口至歐洲各國的板甲需求

Sword and pavise - v1.0

像這段影片，就是種很有意思的義大利大盾。它和熱那亞弩手的大盾有點相像但在厚度、大小以及持握處的結構還是有不少差異。
這種盾看來很適合無甲作戰的時候使用，而從技巧看來也非常靈活 ，會以各種角度搭配持劍來遮擋或妨礙對手出劍

而熱那亞弩手的盾與其說是盾牌，其實說是行動掩體更合適。
pavise 這種盾牌也是有大有小。有的後面就是一段擰繩式的握柄，有的在中間有的在側邊。而弩手使用的則會有立架可以立起，厚度更厚也要求立在地面的穩定度，畢竟沒人希望自己盾牌會被射一箭後自己不穩然後往旁邊倒下