【轉會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖臉書】

台北市政府的囤房法案已經送到議會了
這幾天各路人馬來蹭明倫社宅打柯的，大家睜大眼睛看一看誰反對
一個都不要放過，看到底是誰不落實居住正義
講話這麼大聲的，簡某、苗某，拜託一定要力挺囤房稅
影片網址：

明倫社宅租金爭議？柯p一次說分明【今晚，我想來點真心話｜EP15】

然後剛剛看到一個有趣的言論： 感謝台北市政府把租金調高，隔壁房東表示開心一起跟上

隔壁房東：？？？？？？(同樣房型租6萬~7萬) 不管啦柯p帶頭炒房 這種大概就不是住台北的，但是不怪他，只能說不懂得台北的行情

土豪編

蚵萊爾什麼時候蓋個帝寶讓大家過過癮

南十字星 : 你去叫菜包子蓋吧~
柯痞子蓋的是給民眾居住的

目前台灣的《房屋稅條例》，是沒有「空屋稅」法源依據的。只有台北市嘗試在房屋稅稅率表中，明定針對建商（起造人）及一般民眾的空置房屋應課稅的稅率。
空屋稅的目的是避免財團或有錢人炒作房地產，要壓低房價，用意很好。但是，房東會把多餘的稅金轉嫁給房客負擔。我不曉得柯痞子是哪根筋不對，明倫社宅的租金，應該壓到市價的6-7成，才能逼得屯屋的房東漲不上去，偏偏柯痞子又說，明倫住宅不是蓋給窮人住的，這下變成與民爭利，屯屋稅的效果也不見了。

就事論事│台灣國孤軍 : 明倫租金是市價的8成，，

天龍國的老百姓都是傻子？

明倫三房供不應求，申請數直續上升中

收件統計 -臺北市社會住宅招租網

真正有困難者，該怪菜包子，

這則今年新聞
「「住宅法」修法至今已逾3年，但相關住宅補貼機制卻未依法完成住宅補貼的可負擔計算標準。」

落實住宅法規定 民團籲盡速訂定可負擔計算基準

不查不知道，一查不得了，109年1月11日前中央政府應該要完成制定的東西，延宕到現在：
住宅法§11-全國法規資料庫

四萬元的房型扣掉公設只剩26坪，還有那根本可以開烤肉趴的8坪大陽臺，顯示真正室內可用的空間應該20坪不到，這樣的價格絕對不是市價的8成。我家隔壁的房客，他租扣公設實坪30坪的3房二廳，一車位，租金是3萬7千元(不含管理費)

就事論事│台灣國孤軍 : 照你說的，在台中兩萬五就可以租到了，

租房子看自己的需求與能力，


政府如真的照顧人民，就趕緊落實政策，而不是訂來好看的，

就事論事│台灣國孤軍 : 柯受訪也澄清過了，月租和補助是分開的帳，所以月租定價不等於弱勢戶實際上付出去的錢。台北市政府社會局會協助弱勢戶申請補助，依狀況不同補助3千至1萬1，這樣一切就很清楚了，所以三房型的4萬月租最低可以降到2萬9，這就比較符合一般人心中的價格了。

居住正義是個全國性的議題，根據住宅法規定，內政部早該在2019年1月11日訂出社會住宅的租金計算公式，讓各縣市政府有個遵循的標準。

很可惜，現在已經是2020年12月7日了，內政部依舊沒有答案。