p/o4gvkj

大野狼@日中翻譯😴

@rottendevil

Mon, Dec 7, 2020 4:28 AM

3

5

【關於兩年前「英雄魂」椿隆之見面會活動的事件】

開頭先放懶人包：

周先生與我之間的事情，民事一審判決結果如下，司法院網站有公開判決內容可供查詢，詳細內容可以點選以下連結：

臺灣臺北地方法院 108 年訴字第 4514 號民事判決

其中主文節錄如下（周先生是被告，我是原告）：

被告應給付原告新台幣拾萬元，及自民國一百零八年十月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應將其所有、使用者名稱為「Chou Cheng Wei」之臉書個人網頁發佈如附表二編號10、19所示之貼文刪除。
被告應於其所有、使用者名稱為「Chou Cheng Wei」之臉書個人網頁發佈如附表一所示之道歉聲明，並設定權限為公開，連續發佈三日。

其餘解說與我個人想法下收

大野狼@日中翻譯😴

@rottendevil

Mon, Dec 7, 2020 4:28 AM

這整件事情雖然還沒有完全結束，但也算是有了一個段落，2020年也快要結束，我想是可以稍微提一下了。

以下以我個人的角度，解釋一下前後經過：

喜歡特攝片演員的朋友或者跟我比較熟的朋友或許還有印象，兩年前「英雄魂」（現已改名，這裡不贅述）團體有辦過一場「椿隆之」演員的見面會，後來團體內有一些摩擦，網路上也有引起一些相關討論，而我個人有以臨時工作人員的身分參與過整體活動的一部分，算是被捲入了那場爭執之中。

簡單來說，當時該團體有一位周先生，在活動當天以及活動過後做出一些我個人覺得有點過份的行為，尤其針對我的部分我個人覺得難以忍受，不得已只能訴諸法律處理。

大野狼@日中翻譯😴

@rottendevil

Mon, Dec 7, 2020 4:29 AM

至於周先生有對我做過哪些行為，事到如今由任何一方當事人來敘述都不太客觀，從司法院網站公告的民事判決內容節錄一部分或許比較客觀（內文被告是周先生，原告是我）：

「……被告於前揭時、地持紅龍柱等重物作勢攻擊原告之事實，應堪認定。又該行為客觀上足使一般人擔憂遭致傷害，而足生畏怖之心，原告主張此威脅危害他人身體權之舉動，致其免於恐懼之自由權受到侵害，自屬有據。」

「……以貶抑、抽象謾罵原告人格、嘲弄原告外型，明顯悖離針對客觀事件評價之合理範疇，當屬侵害原告名譽權之不法行為。原告對此部分之不法言論，請求被告損害賠償，應屬有據。」

大野狼@日中翻譯😴

@rottendevil

Mon, Dec 7, 2020 4:29 AM

當然，裡面也有提到周先生一些可能不算太過分的行為，例如：

「至被告所為其餘言論，雖仍造成原告內心感受之傷害，惟尚屬對特定事件之意見表達，核屬憲法所保障言論自由之範圍，尚無使被告擔負侵權責任之餘地。」

說真話，當時我也不是第一次去幫忙英雄魂這個團體，我也不曉得為什麼那位周先生會有那樣的行為。事到如今，由任何一位當事人來講述到底發生什麼事也很難客觀了

大野狼@日中翻譯😴

@rottendevil

Mon, Dec 7, 2020 4:30 AM

想要比較瞭解發生過什麼事的朋友，可以直接到司法院的網站看看民事一審判決的全文：

臺灣臺北地方法院 108 年訴字第 4514 號民事判決

大野狼@日中翻譯😴

@rottendevil

Mon, Dec 7, 2020 4:30 AM

總而言之，目前民事一審的判決是上方連結的內容這樣。當然地，周先生還是有上訴的權利。要是他上訴了，就再交給專業的司法人員做進一步判斷囉。