悅陽撰文 美國多元假象 讀嘛讀嘛 不讀會死 這本書是近期最顛覆我傳統觀念的一本書。
這本書簡而言之，就是想破解美國現在所謂的「多元主義」假象，一些左派支持的進步、民主、自由的立場，事實上對美國造成了什麼樣的負面(？)影響，這些都是一般左派媒體絕口不提的內容。

【社會】美國多元假象 @ 悅陽的財經閱讀筆記 :: 痞客邦 ::

這本是M觀點的Miula在他臉書上推薦的書，另一方面也是我很喜歡的八旗文化出版，剛好經歷雙十一書籍折扣之亂的當下(其實已經是11月14日了)，我想趁這個機會推薦一下八旗文化是我很喜歡的出版社。

我本身除了商業財經類的書籍外，第二喜歡的就是社會科學類的書，而八旗就是專攻社會科學類書籍的出版社，因此書籍內容品質都很好！

回到這本書，針對書內幾個多元主義的部分，我只在內文中提種族多元主義來分享。

為了消除種族歧視，很多大學開始設計不平等的入學制度，像是降低黑人及拉美裔學生的入學門檻，給予其他成績計分方式，這都是為了幫助他們非白人新生的入學比例有所提升，塑造出學校是一個多元文化的表象。

可是這其實造就了黑人與拉美裔學生的成績遠比同屆的白人跟亞裔低(在這個章節作者其實很讚賞亞裔，認為亞裔本身就認真好學，靠著自己優異的成績考上符合他們的大學，讓同樣身為亞洲人的我，看得滿開心的！也或許是我們從小就很在乎學術成績，造就我們亞洲人在成績表現上比較好？)，會造成這個結果並不意外，本來就是因為加分而幫助他們入學，導致入學後差距理所當然的拉大。

這樣的結果自然呈現在學業相對困難的理工科系上，因為跟不上同業成績，黑人跟拉美裔的學生轉去人文科系的比例很高。

且就算不看理工科系，轉看法學院也會發現第一年後，黑人學生有51%的排名是在班級的倒數10%，而白人只有5%在倒數之中。

這樣對加分錄取進入名校的黑人及拉美裔學生真的是好事嗎？

總之，這是一本偏向保守派的書籍，在閱讀上肯定會有你支持，也可能不支持的觀點，至少我就是。其中性別議題就是我不甚認同的部分。

但我還是覺得這是一本可以改變我們以為多元主義就是棒的想法，並更能深入去探討為什麼常常立意良善的政策最後都會走鐘？