【劇場紀錄｜1206｜我們與惡的距離】


「最大的悲劇是善意與善意的衝突。」

　　　　　　　✔　　劇透下收　✘

整部的劇情本來以為會跟電視劇有出路，意外跟電視劇差不多情節，整體節奏明快，很適合表現出媒體跟輿論嘩然的氛圍，每個片段都呈現出角色間激烈衝突，而且切割零碎下，演員的情感也沒有過於混亂，這點我覺得非常厲害。

討論的議題，是精神疾病以及死刑的討論，中間有兩次觀眾提問投票決定結局，這部分設計很好玩，自己在看的時候試著沉浸劇中，順著情感去答題，但後來發現做不太到，兩個回答都很想回：無法回答。

但還是強迫自己回答，自己的答案兩個都是：是。

中間很多台詞我都很喜歡，但看完就有點失憶（。
印象最深刻反而是一開始觀眾互動時間的那句來自黑格爾的話：
「最大的悲劇是善意與善意的衝突。」
後面慢慢鋪展開的劇情也是覺得環繞著這句。

觀看的這場第一個投票結果是【否】
於是李曉明的死刑緩執行，宋喬安知道了李大芝是加害者家屬，令底下的人去跟拍，最後逼得李大芝自殺，而李曉明最終上吊。

當初想選【是】，就是想到，如果拖磨著也是痛苦的話，那還是早些死刑吧。現在想想這個想法也是相當自私的想法吧。
不過李媽媽的舞台表現真的很有張力，一整場都會被她情緒帶動。

第二個選擇也是【是】，現在回想可能也無法否認會怕的這件事，但轉念一想覺得或許自己也只是偽裝的比較好的人罷了，最後選了【是】。
大多數人選否，可惜票數沒過半，最終隨機結局選項走入【是】，結尾導演還吐槽了一下：「前面大家對李曉明執行死刑選擇否，但後半場多數人卻不願接受應思聰，這件事很值得大家深思。」

這部劇情一直在拋出問句、議題，去讓觀眾省思。
不過關於這部還是有點點覺得小缺憾的部分，因為切幕快速，感情都停在最極端的那刻就斷掉，延續性不太高，雖然切幕的手法我很喜歡，但使得劇情零碎跟過於緊湊的情況下，除了演員演技的厲害外，對劇情我反而帶入感不足，對議題討論的熱忱燃不起來。
然後還有個地方不曉得是不是我錯覺，總覺得舞台光打得不太好，看久很累不是舒服，常常使用藍光的部分感覺讓我看不太清演員表情跟動作細節。

這場的嘉賓是精神科醫師！中間記得互動環節有問到關於犯罪行為學是真的能判定關於精神疾病影響的問題。
醫師答話大意大概筆記只記錄：動機與理由在犯罪行為研究很重要來著，剩下有點記不清。

明年五月台北高雄都還會再上映，雖然挺想二刷看不同結局，但如果錢包不深估計就會放棄吧。

羨慕！我兩場是律師和議員，對專業牽涉的地方比較少，所以問的問題我覺得都不是很核心的，裡面對話內容有些聽了都會想說，找資料好嗎？(X
同樣覺得切太碎+1，但也有可能是為了呈現電視劇的完整度。另外討論的地方我覺得劇本有想維持中立，沒有要塞觀眾什麼，所以一直拋問題。

對於精神病患者的鑑定我推薦法客電台這一集，覺得滿清楚的

EP66｜司法精神鑑定怎麼做？犯人有可能騙過醫生、逃過刑責嗎？ - 法客電台 BY 楊貴智

李鴉米 :
天啊感謝推薦！
這樣一講感覺能理解，本身模糊掉立場跟議題的部分，盡量留下觀眾思考空間。
我們的問題好像問兩個差不多的問題，所以就被醫生合成一個問題回答了。

喔對了這場最後新聞擂台的時候，主持人要Ｑ喬平，結果喊成喬安ｗｗｗｗ台下瞬間很配合地笑了

不笑的話主持人太尷尬了吧
我也好愛演員忘詞、吃螺絲或是說錯喔，之前看三個諸葛亮，一個A說錯，旁邊的B還cue他，A立刻反應過來，但自己笑。
還有Ａ後面看到Ｂ演得超好笑，自己笑得講不出台詞，Ｂ直接說：Ａ加油，觀眾超嗨

李鴉米 :
前面好像還有吃螺絲ｗｗｗ只是Ｑ錯人比較經典ｗｗｗｗ

窮鬼系⚡鴞梟兮 : 真的，就會有：哦～你錯了喔，我要把你記下來（Ｏ

李鴉米 : 而且是接近結局的時候，就特別經典ｗｗｗｗ