親愛的房客
我覺得是我這幾年看過的同志片裡面數一數二好看的，我覺得大家可以趁下片之前去電影院支持
今天辛苦阿光了！！！！！感謝包場！！！
（下面有雷）

我覺得題材掌握得很好，比起強調單純的同志情感，更著重於「與伴侶的家人」的相處，這相對比較少有，但做得很好。

你有喜歡就好⋯⋯這部真的優 希望你有看懂 然後可以開始進行小宇跟健一ㄉ部分（？

🌊用腎發電습니다🦙💮光 : 幹先不要XDDDDDDDDDDDDDDD
可能是「我已經不是小孩囉！」

什麼123今天也有去

安安你走得太快ㄌ⋯⋯

稍微講一下電影好了
其實我一直很不喜歡很多同志相關作品把標籤限制在「愛滋、亂交、約炮、婚姻不合法、毒品」上面，當然不是說這些議題不重要或是不該探討，只是我覺得同志這個主題很複雜也很簡單，我們可以用更廣闊或是不一樣的視野去看待。
在看電影之前我沒有看過太多預告，但從無意間瞥見的預告片和劇名，我本來以為這齣是在講一對伴侶相愛，但因為關係不被接受，所以只能稱呼對方「房客」。

但實際看完之後我覺得導演把「房客」這個詞用的超級好，健一是孩子的監護人，但被問到關係時卻無法用爸爸來詮釋，甚至小宇的同學也說：「那不是他爸爸，只是他們家的房客！」。用小孩來講這句話真的用得超級棒，因為孩子通常是不太會說謊的，他們的話語非常直接，但卻不是帶著惡意的。我記得我曾經看過一個轉噗，那個噗主是老師，他和班上同學分享了有關同志的事情，而班上有一個孩子說他覺得很奇怪，可是他的奇怪不是覺得不正常，只是在他不夠豐富的人生閱歷中，同性的交往太少數，所以他覺得這個「並非主流」，當然，噗主後來也有跟那個孩子說明，後來孩子也理解了。
健一作為一個「房客」和愛人的母親還有孩子同居，他代替他做到了兒子和父親的職責，同時他也愛著孩子和母親，可是因為沒有結婚，他和他們的關係其實是非常遙遠的。

故事中的阿嬤和健一的戲份我覺得非常非常強烈，其實當今社會中很多長輩不能接受同性結婚的原因只是因為「那有違他們的價值觀」，他們相對傳統，守著那麼多年一男一女的思想，當然一瞬間很難接受這些。
而小宇的阿嬤就代表著那個「傳統」，我猜她其實一開始也是很不能接受健一的，所以才會有意無意地說了：「我沒有怪你害死我兒子。」，但綜觀整個劇情發展，她從一開始的可能不接受，到願意讓健一收養孫子，以及故事後面，她跟他說自己早已經不怨恨了，反而很欣慰自己兒子和他交往時很幸福——對一個母親來說，其實這才是最重要的，也許就是因為過去對於婚姻幸福的認知是一夫一妻，所以才有那麼多長輩覺得同性沒有未來，但愛和幸福其實都是非常單純的不是嗎？

這邊插一個我跟我男友的討論XDD
我覺得很多長輩覺得同性很奇怪，只是因為他們一直以來的生長環境並沒有教育他們這些，所以我們才會覺得說為什麼這種這麼正常的事情你們不懂。
也有可能30年後我們老了，那時候的社會風氣是「人類對無生命物體產生感情並不奇怪」，搞不好那時候反而是我們不能接受兒子和枕頭交往XDDDDDDDDD

回到電影，這部戲的導演和編劇還有剪接是同一個人，我覺得這一點其實非常珍貴。
很多電影的組成是：編劇寫好故事，導演做影像詮釋，再由剪接去把影像拼湊。不是說這樣不好，只是人類都是單獨個體，就算編劇和導演再怎麼鉅細靡遺地討論了故事，在認知還有呈現上絕對還是會有偏差。而剪接即使整場拍攝都跟著，劇本也讀到會背，他也不可能100%知道每一個鏡頭想表達的事情，所以最後就算再怎麼配合，也絕對會有些微偏差，畢竟我們都不可能完全看透其他人。

但當這三個職位都是同一個人時，這個故事便能完成表現出它想表達的。
就像導演說的，他在後製時很想把「家庭」還有「戀愛」兩個元素都帶給觀眾，但最後也是不得不取捨，可是就是因為他同時是編劇，所以他可以做出最好的選擇。

導演我真的覺得把重點放在親情太棒了TTTTTTTTTTT

然後我自己其實在看到唯一一場床(??)戲時有緊張一下，我很怕這部片的重點開始要往性愛和約炮走，還好最後沒有⋯⋯！
然後那個片段健一在完事之後大哭，而對方抱著他說：「沒事，我在這」真的很棒，這個是我在看完之後思考床戲存在的必要時，突然意識到的，有點藍色窗簾的說，大概是一種無力吧，慾望宣洩後的空虛和無助。

映後座談時有一個觀眾問到了健一的感情線，他說在沒有交代兩人的相處過程這個前提下，會覺得他的戀人是不是會看起來有點像是在利用健一，把母親和兒子丟給他什麼的。
但我在聽到這個問題時有一點驚訝，驚訝的點是我在觀影時完全沒有出現「感情線太薄弱的想法。確實，要說起來整個劇情並沒有太著墨於他們的交往過程，但卻不會讓人覺得少了什麼，但只看了一次的我不太能夠確切指出哪一個部分彌補了這邊的空，只是我還是覺得整體的架構拿捏的非常好。

另外還有一個沒有交代，但也不會影響故事的點是關於小宇父母的離婚。
劇情後面有說到，健一和小宇的母親說了：「你不知道你老公是GAY嗎？」，最一開始我以為這個是離婚的引爆點，但仔細思考之後，我覺得這不過是健一的一個報復，也許他根本沒有說過這些，只是收到琉璃珠時的不悅讓他捏造了這個謊言去激怒愛人；也有可能他真的說了，因為他非常生氣自己被當作陌生人，連結婚消息都必須依靠部落格得知。
不過不管哪個，這一句話應該都不會是小宇父母離婚的原因，而離婚的原因其實也不重要了，說白了也許那就是一個必然發展，順便推播了後面的過勞。

如果真的要說整齣戲我唯一一個不明白的點大概是小宇為什麼要去中國吧，仔細推敲了一下，健一買了二級毒品，然後小宇把藥品給阿嬤吃導致阿嬤過世，如果要追溯法律責任的話，健一應該頂多被處罰款（看劇情應該也沒被關），那在他已收養小宇的情況下，小宇應該不至於要被舅舅帶走？
希望有人可以替我解惑是不是我前面沒看到的部分有漏掉這個部分～

大概是這樣吧，總之我覺得這部真的很不錯，就算帶「對於同志議題相對不在意」的普通朋友看也不會尷尬（應該可以理解有一些可能太多感情線啊或是有床戲的電影可能會讓普通人相對覺得尷尬這個部分吧XD），而且演員們都非常優秀，親情部分也做得很好，希望大家有空都可以去看一下～～～～

健一因為持有毒品被關了幾個月喔～所以最後有寫數個月後 健一的頭髮也被剃過 所以是有被關的 叔叔才會把他帶走～（前面倒是沒有演到相關的內容啦

關於領養，有在漏網鏡頭提到
https://youtu.be/...
但導演也說漏網鏡頭可以當另外一種可能～所以也可以當參考就好w

123寫的感想好棒歐噢噢QQ

🌊用腎發電습니다🦙💮光 : 喔喔喔喔喔！！！因為我昨天查持有二級毒品的刑責是「三萬罰款或二年以下有期徒刑」，我就下意識覺得可能會被關起碼一年，我沒有想到可能只被關幾個月XDDDDD
沒事了是我邏輯當機XDDDDDDDDDDDDDDD

基隆10/13罷樑投票_大燈 : 我還沒看漏網！等等來看！！！！！
然後是這部電影很棒啦我只是在誇獎它而已XDDDD