有點好奇想問問大家的想法
如果大型犬是上牽繩被拉著的狀態，卻被未上牽繩的小型犬咬了不只一次而導致大型犬生氣反咬小型犬
哪邊飼主的責任比較大

小型犬啊

小型犬

個人是覺得小型犬主人的責任比較大
雙方都看過很多次了（大家都在同個地方溜狗）
小型犬那一家總共有兩小一大
而小其中一隻個性很差會去挑釁其他狗

而大型犬一直都是被拉著的而且還不是長牽繩而是短牽繩

小型犬都很兇、很瘋

小型犬是被咬了幾個洞出來有縫針
看到小型犬飼主在群組發公告要叫大型犬主人現在立刻馬上到獸醫院
大型犬主人回覆說現在在忙不方便，醫療費等狗狗康復後一併支付
小型犬主人卻一直說大型犬主人不想處理要報警
我整個

當然是小型犬飼主

小的呀
你被人打你打回去誰的問題大
想一想就懂惹

都已經知道狗狗會去挑釁了怎麼還不栓好？小型犬的主人根本是蓄意要騙醫藥費

這種就讓他報啊，到時候上法院一定是小型犬主人輸最多，狗狗外出沒牽繩開場就站不住腳

那邊很常發生小型犬會挑釁並咬其他狗然後咬起來的事
但小型犬的主人可能都認為自己家的狗都不會咬人＆咬了也不痛不癢吧

ಠ_ಠ: 我反而覺得有養小型犬的人應該都知道小型犬有多容易暴走，我們家裏有養貴賓，父母親戚都知道小狗容易人(狗)來瘋，出門或有陌生人來都記得把狗栓起來，噗主遇到的那家人應該是少數「我家狗狗很乖很聽話」的主人，神經比較粗或是沒常識
而且噗主不是飼主都知道有一隻個性很差怎麼可能飼主本人看不出來？

chick2530: 自己家的孩子都是寶的道理吧