ಠ_ಠ - 這是提議婚內墮胎不需要丈夫同意的政策連署 雖然不是我發起的但希望廣傳！

和各位旅人分享一下，我外婆前幾年因為一些婦科疾病，醫生建議要切除卵巢。
我媽陪著外婆去醫院的，但是身為親生女兒的她卻沒有簽手術同意書的權力。
當年76歲的外婆，早早就沒有生育能力了，但是因為切除卵巢是「結紮手術」的範圍內，依台灣現行的法規，手術一定要我外公本人到醫院親簽才可以喔(除非死亡或無行為能力)
就算因為已經沒有甚麼用的卵巢痛得要死，如果另一半不願意跑一趟醫院簽名，也是沒有用的ㄛ

好可怕！

我有個問題
如果男生睪丸病變，也一定要伴侶簽名嗎？

我媽自己就是護理人員，但她先前沒經手過結紮相關的手術，所以沒注意過這個規定。
雖然她可以理解如果沒經過配偶同意就結紮，可能會有些醫療糾紛，但是她沒想到就算早就過更年期的也是在這規範內

mole6422: 恩...我自己不是法律或醫學專業人員，但是這規定是保障配偶的生育權力，理論上應該也是要配偶簽名才可以?

法源法律網-相關法條

我剛剛試著估狗法源網，看到類似條文是這樣寫的：
已婚男女經配偶同意者，得依其自願，施行結紮手術。但經診斷或證明有
下列情事之一，得逕依其自願行之：
一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三、本人或其配偶懷孕或分娩，有危及母體健康之虞者。
未婚男女有前項但書所定情事之一者，施行結紮手術，得依其自願行之；
未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，施行結紮手術，應得法定代理
人或輔助人之同意。
第一項所定應得配偶同意，其配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在 此限。 第一項所定結紮手術情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保 健諮詢委員會研擬後，訂定標準公告之。

上面提及的三點裡面好像沒有提到睪丸病變或是婦科疾病等等，都還是以優生學的觀點來考量就是了......
但是我不是相關專業啦，不確定有沒有其他法條提及 主要是想和旅人分享外婆遇到的這件事而已

好可怕啊...

ಠ_ಠ: 謝謝你，現行法條原來是這樣

好慘，都過了生育年齡了，子宮卵巢的所有權依然沒有回到自己手上⋯⋯

wtf I just read

shabu4880: candy6475: 我也覺得超可怕...我媽和我轉述的時候，我腦袋只有「我的子宮不是我的子宮」的想法

mole6422: 不客氣，順手孤狗而已，只不過可能有其他法規我就不確定了🙏如果有其他人知道的話希望可以再補充

fries2000: 一旦結婚之後，不分男女，生殖器官都有一半的所有權是在配偶那邊的

離婚以後應該就不需要配偶同意了吧..?

clam9898: 是現實

deer5406: 我目前看到的是基於優生學、保障生育的角度才有這樣的規定，離婚的話應該就沒有必要孕育雙方的下一代了，理論上應該是不用...吧......？

翻了相關法規好像都是限定在只有配偶的狀態下....

deer5406: 理論上離婚後除非還有一些財產上的狀況要處理，不然應該都對對方沒有其他權利義務了吧，除了生不生、就算找其他人做愛生小孩也沒差，所以離婚應該就沒事啦
但是能離婚的前提是對方要簽名啦

?

那就針對疾病治療需要進行修法就好，跟噗首的主題好像也不相關

天哪~結婚後女人就成為男人的所有物，妳的子宮不是妳的子宮，妳的卵巢也不是妳的卵巢

這邊有一個關於結紮的提案，大家可以幫忙附議一下><

國人結紮不應受限於優生保健法第十條規定，想結紮還要有法規限制- 提點子-公共政策網路參與平臺

star215: 這個明顯牴觸現有法律的在摸頭大平台是不會給過的

pamelo9685: 就是想修改現有法律 當然會跟原本的牴觸啊XD
噗首那個已婚女子墮胎的連署在宣傳時，也有些人說只是摸頭平台不可能過
但現在政府真的要來做囉😘

獨家》「優生保健法」將修法、更名 妻子人工流產將無須配偶同意 - 生活 - 自由時報電子報

就算結紮這案真的被摸頭，我認為展現民意也是有意義的