不流汗
我以為社會住宅的原則就是要比市場價格低廉欸,原來左膠的居住正義是有區分高中低級的社會宅啊,這是某種呈現階級的微型社會實驗咩
https://images.plurk.com/6kD8E5t5HQi6bg96GuHFU9.jpg

勿忘你家阿北之前怎麼說的啊:「一個月租金三萬二,我乾脆貸款付房貸就好了。」
https://images.plurk.com/3fo2nLNNjycbcMHSHDfN15.jpg

抓到了!這梗很綠
不流汗
Ning Hsiang-Hao

阿北公宅不是只有 4萬租金大禮包 ,還有超驚嚇大禮包。

就是呢...即使你們家月收入13萬符合資格租4萬大房子,簽三年約。結果今年公司賺錢年終多發一個月,或老闆幫你加薪1000塊。Bang!Bang!Bang!恭喜你中大獎。

柯文哲要你搬走,或是直接取消85折,本來4萬房租變成4萬7。4萬7租三房!!驚不驚喜!!意不意外!?
不流汗
Ning Hsiang-Hao

拜託,40K社會住宅坪數過大、租金太貴根本不會有人租這件事,臺北市議員之前在其它社宅基地早就質詢過柯文哲市府了,港墘站之前就有6戶,租金也是破4萬

那為什麼故意要蓋這麼大呢? 當然就是一直沒人願意租的話市府就可以提案處分掉,賺錢啦!!!

阿北好會賺錢,阿北好會還債

想一想,內湖港墘站的6戶都可以賣1.63億,一戶賣2700萬,換算成租給台北賤民一個月4萬塊要賺多久才有2700萬?56年!!要租給賤民56年才能賺2700萬,不行不行
(→ܫ←)
可是頭期款?
Finochio🍀
真會賺!
阿華-養老電信
(→ܫ←) : 新成屋自備大概一成就可以了
(→ܫ←)
賤民要拿出四萬還辦得到,拿出一成270萬就不可能了呀
阿華-養老電信
(→ܫ←) : 當然講的是那種比較遠的大概1200萬等級的,你說的那種新聞50年賺2700的那種房子不是賣給我們這種人的
阿華-養老電信
而且該地段的房子絕對不只2700的放心 XD
(→ܫ←)
just now
其實蠻有梗的44坪四十四間四萬四,提供給租屋金字塔頂層四%的4%仔
K☆
社會住宅原本是嫌惡設施,被柯這樣一搞,突然都變高級了呢⋯⋯
載入新的回覆