ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Nov 25, 2020 5:51 PM
1
作文題目:外送平台興起的影響
我寫如果大家都一直叫外送會危害身體健康,結果老師說太牽強,沒有說服力
各位覺得呢
平常都可以拿五級分,結果這次直接三級分有夠挫折
lychee8396
Wed, Nov 25, 2020 5:52 PM
不會啊,可能是論點不夠強?
或是老師很喜歡外送
shark9893
Wed, Nov 25, 2020 5:52 PM
噗主是寫危害哪方面的健康
fig630
Wed, Nov 25, 2020 5:52 PM
可能要看怎麼論述中間理由
knight5430
Wed, Nov 25, 2020 5:52 PM
Wed, Nov 25, 2020 5:53 PM
叫外送也要看叫什麼吧?如果一直叫外送送的是健康食品的話好像的確不危害身體健康?單純從吃什麼來說的話
kitty5667
Wed, Nov 25, 2020 5:52 PM
看你推論是怎樣
alpaca2014
Wed, Nov 25, 2020 5:53 PM
不過其實很多外食族,就是就算不點外送一樣吃外面XDDD
candy8644
Wed, Nov 25, 2020 5:54 PM
這種類型的文章網路上其實蠻多的
多看看應該會知道哪邊可以補起來
seal5636
Wed, Nov 25, 2020 5:54 PM
要寫負面影響的話,寫一次性餐具使用增加造成環境負擔可能比較好
kitty5140
Wed, Nov 25, 2020 5:54 PM
危害身體健康的點是什麼?
我覺得是還有很多面向可以探討的,例如交通、外送員的工作保障或是工資剝削之類的,也可以寫一些有外送之後的溫馨故事,多面向作答感覺比較能拿高分
ಠ_ಠ
Wed, Nov 25, 2020 5:55 PM
我主要是說 如果自己去買晚餐,每天走路多少有運動到,但如果都叫外送,不出門的話可能會心血管疾病之類的
crab2978
Wed, Nov 25, 2020 5:55 PM
叫外送不一定不出門
alpaca2014
Wed, Nov 25, 2020 5:56 PM
有固定運動習慣的人還是可以叫外送XD
可能想吃比較遠的
kitty5667
Wed, Nov 25, 2020 5:56 PM
嗯......的確有點牽強
pony194
Wed, Nov 25, 2020 5:56 PM
如果是騎車自己去買好像也沒多健康啦,如果以噗主的觀點
seal5636
Wed, Nov 25, 2020 5:56 PM
這理由還真有點牽強
kitty5140
Wed, Nov 25, 2020 5:56 PM
ಠ_ಠ: 我覺得這種危害的點太薄弱了 XD 你要寫這方面的不如說會多花許多金錢比不出門的健康問題還有說服力
litchi71
Wed, Nov 25, 2020 5:56 PM
我覺得是你論點太薄弱
猜得出來你應該是寫叫外送的那群因為有外送平台後減少出門買餐的運動量 但是在意健康的人還是會有固定運動的時間 彼此連結太薄弱了
shark9893
Wed, Nov 25, 2020 5:58 PM
這個我也覺得有點牽強,同意kitty跟litchi
candy8644
Wed, Nov 25, 2020 5:58 PM
牽強+1
ಠ_ಠ
Wed, Nov 25, 2020 5:58 PM
因為有看到說每天走路累積下來對身體很好,所以想說可以這樣寫
不過看起來是沒什麼說服力了
感謝各位的回覆
apple367
Wed, Nov 25, 2020 5:59 PM
個人覺得這點可能沒有那麼的有力(?
如果是我可能會寫距離不是問題 客人擁有更多的選擇可以選購
或是外送的服務能夠讓人有空餘的時間 不需要為了晚餐舟車勞頓
litchi71
Wed, Nov 25, 2020 5:59 PM
而且自己去買餐的運動量說實在的沒有到想像中的那麼多
說的極端點出入門就是電梯 然後就近買或是吃超商 這樣的運動量是遠遠不足的
wolf2833
Wed, Nov 25, 2020 5:59 PM
我也覺得論點太薄弱,我是走路上下班的人,叫外送也會叫健康餐,通常是店家離家裡太遠而且在家就不想出門才會叫。我覺得一次性餐具是蠻好的切入點,我整理垃圾都會有罪惡感。
ibis3769
Wed, Nov 25, 2020 6:00 PM
要看是怎麼寫
從台灣食安水準仍參差不齊的點下手,先強調外食對人的危害,再論述外送平台興起,影響人的健康
先強化論點再帶入主題
candy8644
Wed, Nov 25, 2020 6:01 PM
其實噗主可以寫外送讓上班族、身障人士能選購的外送更多元,或是外送人員的安全問題(勞健保之類的)其實還有蠻多其他的影響啦
噗主加油
wasabi661
Wed, Nov 25, 2020 6:01 PM
今天段考也寫到類似的題目,不過作文成績不好,看看例子就好XD
我是用引文來對比外送外食午餐跟學校營養午餐,學校通常有監管人員也有法規明定製作場所的衛生條件,也有營養師負責管理飲食均衡的問題,相較下外送較不健康
mousse9892
Wed, Nov 25, 2020 6:23 PM
外送影響最好寫的就是交通亂象阿 你寫健康真的太牽強
pisces9936
Wed, Nov 25, 2020 6:27 PM
嗯真的超牽強
載入新的回覆
我寫如果大家都一直叫外送會危害身體健康,結果老師說太牽強,沒有說服力
各位覺得呢
平常都可以拿五級分,結果這次直接三級分有夠挫折
或是老師很喜歡外送我覺得是還有很多面向可以探討的,例如交通、外送員的工作保障或是工資剝削之類的,也可以寫一些有外送之後的溫馨故事,多面向作答感覺比較能拿高分
可能想吃比較遠的
猜得出來你應該是寫叫外送的那群因為有外送平台後減少出門買餐的運動量 但是在意健康的人還是會有固定運動的時間 彼此連結太薄弱了
不過看起來是沒什麼說服力了
感謝各位的回覆
如果是我可能會寫距離不是問題 客人擁有更多的選擇可以選購
或是外送的服務能夠讓人有空餘的時間 不需要為了晚餐舟車勞頓
說的極端點出入門就是電梯 然後就近買或是吃超商 這樣的運動量是遠遠不足的從台灣食安水準仍參差不齊的點下手,先強調外食對人的危害,再論述外送平台興起,影響人的健康
先強化論點再帶入主題
我是用引文來對比外送外食午餐跟學校營養午餐,學校通常有監管人員也有法規明定製作場所的衛生條件,也有營養師負責管理飲食均衡的問題,相較下外送較不健康