ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Tue, Nov 24, 2020 11:05 AM
2
我有跟馬國女大生被殺的新聞。可是有人說是國家機關的疏失，請問我是遺漏了什麼訊息，為什麼那個女生被殺是國家機關的疏失呀？
magpie418
Tue, Nov 24, 2020 11:07 AM
因為犯人之前未遂過，上一個被害者有報案被吃案
loquat6746
Tue, Nov 24, 2020 11:07 AM
呃嗯，還有路燈問題（不確定
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:09 AM
未遂吃案＋路燈不亮，路燈不亮參考破窗理論
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:10 AM
magpie418: 可是吃案算上個案子不算這個案子吧？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:10 AM
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:11 AM
公開蔡英文總統給家屬的信函。由於內容提到「因為我們的疏忽，讓您們失去愛女」的用詞，他們認為「這段話證明鍾女遇害，是台灣當局疏忽所造成」。「台灣最高領導人蔡總統向社會及家屬承認疏忽，這意味著在民事和刑事上，（台灣）沒有被推諉的任何理由」。
馬國遇害女大生家屬要求國賠 「若台不判死將爭取引渡」
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:11 AM
你早點把兇手送去矯正處罰就能大機率降低他僥倖再犯心態啊ˊ_>ˋ
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:11 AM
疏忽是蔡英文講的
beer1606
Tue, Nov 24, 2020 11:11 AM
plum2081: 請問目前的主因是緣自於總統那句嗎？
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:12 AM
我覺得主因是台灣真的有疏忽啦幹
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:12 AM
而且警方吃案之外還造謠第一起案件被害女學生沒有來報案推諉卸責，這不是當事警察機關行政疏失嗎
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:15 AM
好喔
queen3239
Tue, Nov 24, 2020 11:16 AM
因為不當一回事啊，既沒修繕路燈也沒有加強巡邏，讓犯人有再犯的機會
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:16 AM
噗主自己說有追新聞，所以你覺得吃案還誣賴造謠這件事警察一點疏失都沒喔？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:17 AM
wolf6445: 我有這樣講過嗎？
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:18 AM
再看一次你自己的問題啊
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:18 AM
整件事都荒謬到不行，說有追新聞還會問這種問題根本邏輯鬼才w
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:18 AM
噗主是問自己是不是遺漏了甚麼而已
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:19 AM
不要那麼生氣
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:19 AM
你可能誤會了
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:19 AM
而噗主的確遺漏了蔡總統的信函
loquat6746
Tue, Nov 24, 2020 11:19 AM
沒必要這麼生氣嘲諷吧……
火氣太大了啦
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:20 AM
今天蔡英文就算不出來說「疏失」這也很明確是疏失吧ˊ_>ˋ
連「可是吃案算上個案子不算這個案子吧？」這種話都說得出來
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:21 AM
wolf6445: 你要是不爽可以靜音這個噗，我不是為了找架吵的
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:22 AM
但台灣國家機關(警察局+不開燈的里長)的確是疏失了
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:22 AM
當時全台都是同個風向，政府疏失+學校疏失
loquat6746
Tue, Nov 24, 2020 11:24 AM
我看下來感覺噗主是有遺漏些東西，單純提出疑惑，並不是那種帶嘲弄式的提問，在這開戰吵起來對想了解案件的人沒什麼幫助
wolf6445
Tue, Nov 24, 2020 11:26 AM
一點都沒不爽，只是覺得很荒謬居然有人都明確知道警察吃案還推諉卸責，結果居然還不知道警察吃案還推諉卸責本身就是一個疏失，真可悲
pony551
Tue, Nov 24, 2020 11:27 AM
國家單位的警察吃案，里長沒開燈大幅增加遇害風險，國家疏失實至名歸
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:29 AM
loquat6746: 對我確實有遺漏，謝謝🙏
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:30 AM
wolf6445: 那你就停止罵人好嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:31 AM
pony551: 了解了，謝謝你
ox4213
Tue, Nov 24, 2020 11:39 AM
但是以上這些疏失跟命案沒有絕對的因果關係吧，一般人能想像不開燈必然造成命案的結果嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 11:42 AM
ox4213: 對，確實不是絕對的因果關係
salt727
Tue, Nov 24, 2020 11:46 AM
所以是疏失啊、如果知道就是故意或合夥了
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:48 AM
ಠ_ಠ: 有吧，當初女學生報案的時候就有描述了
而且抓不到犯人的主因就是「燈沒開，太黑了無法指認兇手是誰」
plum2081
Tue, Nov 24, 2020 11:49 AM
警察可以
A.開燈
B.巡邏
C.開燈並巡邏
>>D.吃案，當作沒有發生過這件事
queen3239
Tue, Nov 24, 2020 12:04 PM
那想問噗主，為什麼不覺得是國家機關的疏失呢？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 12:09 PM
因為像ox講的那樣想呀
queen3239
Tue, Nov 24, 2020 12:11 PM
那撇除燈的問題，沒有加強巡邏的部分噗主覺得呢
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 12:17 PM
queen3239: 那樣會覺得很多沒加強巡邏發生殺人案件的地方其實都應該國賠
ಠ_ಠ
Tue, Nov 24, 2020 12:19 PM
只是對於巡邏的強度是怎麼客觀判斷的，我不清楚，如果有量表顯示可以客觀比較，可能比較好說
載入新的回覆