竊貨車撞死女騎士 嫌聲押駁回5萬交保@東森新聞 CH51

看到這新聞來說說交保跟聲押的法律知識好了。(下收

先列一條簡單的司法程序
警察抓到人>送到地檢署>檢察官決定聲押or具保or無條件放人>起訴or不起訴or緩起訴

如果起訴)
起訴>審判>判決結果>執行

聲押:聲請羈押
什麼是羈押?為了保全證據保全被告，所以先把這個人關起來讓司法程序能順利進行，就叫羈押，羈押不是一種刑罰，完全不是。

羈押必須要有羈押原因和必要兩者並存才能實行，
刑訴101條(一般羈押)中只要:
1.有逃亡可能
2.湮滅證據or串供證人
3.重罪+1or+2
刑訴101-1(預防性羈押)
前面3條外，若犯了以下規定的罪並有再犯可能就能羈押
(這段太長不是重點

交保是什麼?
檢察官或法官認為
這個人有羈押的原因(逃亡 滅證串共) 但 沒有必要性
只要我讓他交了一筆保證金跟他說 你只要繳這筆錢出來 我就讓你有一定程度的自由 可以參加場次

以噗首新聞為例
檢察官向法院聲請羈押，但法官認為
嗯這個人可能會跑可能會去消滅證據，但我認為他只要繳了錢就會乖乖的
所以讓嫌疑人繳了5萬塊當作保證金給他自由
而且如果嫌疑人真的乖乖的沒跑 這保證金是要還給他的

也就是說羈押也好交保也好，跟判決一點關係都沒有，判決是一切程序的終點，羈押交保只是為了司法程序順利進行，不是為了處罰嫌疑人。

說說無條件放人，這個就是，沒有羈押的原因跟必要性，但司法程序仍會進行調查，不是這個人就沒事了，完全不是，不起訴or無罪判決才是真正的沒事。

----------------------拉線

所以不要再說看到多少錢交保就說人命多少錢多少錢，連判決都還沒碰到