空野
真的是沒辦法接受講CP(尤其是分析CP)的時候用自己的戀愛經驗去類比的人欸……(要講幾次)
空野
以前還看過寫/畫打砲然後說這是參考他自己的性經驗的人……我真的是他媽的不想知道……keep it to yourself ……
クロ★🌱😺大好き
好像知道是哪個西批(?),雖然可以理解他的腦波但我的阿腐魂拒絕接受
阿葉要睡滿6小時
欸不用強調這個吧....這也太宇宙無敵尷尬....
空野
クロ★🌱😺大好き : 咒迴的CP……😇
空野
我覺得要講CP就用原作有的資訊去分析,可以加上個人專業知識或其他客觀知識,但用個人主觀經驗尤其是感情經驗去講我真的……這個CP之所以好看就是他們原作沒有交往然後你用你主觀的戀愛經驗去分析CP是在哈囉……
空野
何況該CP的狀況才不是可以簡單用你個人跟你伴侶的個性或類型像就可以類比的好嗎……尊重一下原作背景……
空野
阿葉要睡滿6小時 : 你說性經驗的話真的是尷尬得要死但好像不少人覺得很OK
空野
我上次看到是在噗浪偶然看到的鬼滅男女CP創作然後他就直接說他也喜歡跟他老公這樣我真的是雷到焦脆
阿葉要睡滿6小時
這感覺很像認為大家都是油腐,就覺得大家都沒穿衣服一樣,很像暴露狂 有距離才有美感R
クロ★🌱😺大好き
摸摸空野
我知道,因為我也是吃那個西批只是躲起來吃
反正我就是跟他流解釋違い,所以直接黑單然後去找ao3找幾篇跟我解釋相同的死捏他壓壓驚
空野
阿葉要睡滿6小時 : 也不一定是油腐,就你就算真的參考你個人經驗你也真的不用說出來真的太尷尬了不是每個人都願意分享別人的性經驗談🤪 也許這就是每個人的界線不一樣……世界太寬廣……
空野
クロ★🌱😺大好き : 同CP~ (drinking) 我看不下去所以不知道他什麼解釋,但光是會用真實存在(?)的男女情侶關係去切入五夏解釋我就覺得這絕對不是一路人🤪(看一點點就按上一頁保平安)
小曄懶人 🍅
我其實有點討厭CP分析這種東西
小曄懶人 🍅
我就直接說了,我還在YOI坑的時候瘋狂流到我的河道上的滑鼠太太分析噗是我的巨雷
類似那種的分析我都無法
空野
小曄懶人 🍅 : ㄅ歉雖然我看過yoi但不算待過yoi圈所以我還跑去查了一下你說的是誰……😌
小曄懶人 🍅
空野 :
抱歉感覺大歪噗
我那時候河道被轉得到處都是,一般的發廚噗下面還被貼了連結防不慎防,所以到現在還是怨念深厚,一提到CP分析就想到這位最後還把自己的分析文出成本本、還參與了非公式攻略書的太太(但我真的無法)
空野
非公式攻略書我覺得是另一方面的問題我先擺一邊
我自己覺得CP分析算是一種便宜行事的講法,實際上就只是個人的CP解釋剖析而已,所以基本就是主觀的個人CP觀,大家就用自己的解釋在戰場(?)上對峙而已,最好是井水不犯河水😌但群體崇尚某一個特定人的解釋我就覺得有點恐怖了
空野
我自己也是會為了整理自己的CP解釋寫一些東西啦但僅止於在朋友之間討論😌
小曄懶人 🍅
空野 : 群體崇尚很恐怖,那時候那位太太寫了一堆CP小論文得到大量的認同和轉發,為了知道怎麼一回事我也去閱讀了,結果解釋違
小曄懶人 🍅
刺激到我寫了一篇肉文壓壓驚(ㄍ
空野
特定人的思想尤其是帶有強烈主觀意識的思考被多數人奉為圭臬本身就是一件很危險的事
小曄懶人 🍅
用了很高深的詞彙的空野太太
小曄懶人 🍅
我後來思考一下為什麼我這麼雷那個太太的分析小論文,雖然最終的解答就是性癖問題無法用言語解答,但中間的思考過程會經過:用自身的經驗帶入到作品和角色中,在缺乏原作考據的情況下過度解釋太多情節,甚至得出原作之所以如何如何是因為如何如何,這樣的結論,然後還有一堆人把這些臆測當作聖典這個過程讓我覺得很不適。
小曄懶人 🍅
那位滑鼠太太本身是心輔相關科系出身的,所以用了一些相關理論去解釋CP,我不能接受,首先,人類的心理是很幽微的,還有許多現代的科學理論無法解釋的現象,把自己科系學習到的知識當作絕對正確的依據非常不保守,這樣的作派在我看來非常欠缺專業性。
而分析CP造成諸多盲從現象,使得CP的妄想受到侷限這件事,雖然是不是他個人的責任,但他的作為也間接使這樣的現象產生。
小曄懶人 🍅
有種,「我是相關科系出身,所以我的CP分析具有權威性喔!」的感覺。雖然和噗首說的情況不一樣(私認為噗首的狀況更雷)結論是我我無法(好爛的結論)
母雞飄飄乎如遺世而孤立
滑鼠真的也巨雷wwwww跟鮭魚是不一樣的雷法但都超雷(說出來了)前者甚至用不那麼精準的心理學直接套用角色,後者……雷到我看不完
腦洞大是病,得治。
載入新的回覆