永遠的真田幸村
@ivanusto
分享
Thu, Nov 19, 2020 3:50 AM
Thu, Nov 19, 2020 7:21 AM
5
1
雄女弄丟照片風波未了!台師大研究生將求償1元並提告 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
一億元~
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 3:53 AM
已經有檔案也就夠了
RIESZ
@RIESZ
Thu, Nov 19, 2020 3:55 AM
告死他
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 3:56 AM
告贏也無意義啊
RIESZ
@RIESZ
Thu, Nov 19, 2020 3:56 AM
爽 而且可以要人捐錢 公家單位爽
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 3:56 AM
就約20萬
RIESZ
@RIESZ
Thu, Nov 19, 2020 3:56 AM
用別人的錢做善事最爽了
RIESZ
@RIESZ
Thu, Nov 19, 2020 3:56 AM
20萬自己留著買股票 叫人捐20萬做善事 爽
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 3:57 AM
家長會會出啦
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 3:57 AM
老師一個交 2000也有,我猜是家長會
氵京 麥面
@wagamamafju
Thu, Nov 19, 2020 4:00 AM
告贏的意義就是要這些單位日後不要隨便來,前例已開來者就有跡可循。
有檔案就夠了這點完全不能同意,實體照片的珍貴程度我覺得是高於檔案的,不然故宮幹嘛不要文物掃描過之後就出清可以節省保存維護開支跟人力?
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:03 AM
氵京 麥面
: 數位檔是趨勢了,有些字畫將來也是保不住的,檔案才能長久,故宮也都有在做。
字畫類的,實體保存當然只是讓那些人有工作,差不多也就是這樣了
Newtype
@DarkNT
Thu, Nov 19, 2020 4:03 AM
John Smith
: 我記得當事人有說檔案的解析度很差
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:03 AM
300 DPI 輸出照片大小差不多啦
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:04 AM
老照片本身解析度就很爛了
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:04 AM
照片放大一樣是朦朧的
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
說
Thu, Nov 19, 2020 4:05 AM
你可以 當事人不可以
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:06 AM
照片也就是70-80年內,上下兩代有意義,當下一輩脫離居住地,照片也無意義了,捐出去給喜歡考古的研究去了。我家也一堆老照片,也不知道是誰 ?
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
說
Thu, Nov 19, 2020 4:08 AM
對你無意義
對他人有意義
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Nov 19, 2020 4:13 AM
相紙相片哪有什麼「解析度」問題?拜託不懂不要在這邊丟臉
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:13 AM
宅叔小海‧Θώθ
: 我知道啊,要提告他也肯定會贏,就這樣啊。我只是想 很多事也不需要看太重,告訴人會好過些而已。
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:14 AM
SWN002:藍的,蛋雕
: 有沒有都好啦,或許我知識淺薄,反正老照片模糊的居多
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Nov 19, 2020 4:15 AM
氵京 麥面
:
想到中國以前考古,複製了皇帝棺槨後,把原本從墳裡挖出來丟了
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Nov 19, 2020 4:20 AM
John Smith
: 老照片模糊有兩個原因,一個是一開始就沒對好焦,一個是相紙劣化,都跟解析度完全無關,甚至可以說就算8k解析度的像素粒子都比相紙相片還大
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:29 AM
相紙劣化是真的,我一歲的照片,都快褪成黑白照了
瓜瓜♚一級在宅士
@722172217221
Thu, Nov 19, 2020 4:29 AM
是我太悲觀嗎...總覺得校方不會懂1元的意義,只會覺得1元能讓事件落幕很爽(?
這個校長任期內已經有很多瓜了,甚至看到匿名版有人表示瑞祥不要的幹嘛要我們收ˊ_>ˋ
RIESZ
@RIESZ
Thu, Nov 19, 2020 4:29 AM
瓜瓜♚一級在宅士
: 有要求要捐錢 一張照片五千
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:30 AM
校方會找家長會啦...
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 4:30 AM
對校方不痛不癢
瓜瓜♚一級在宅士
@722172217221
Thu, Nov 19, 2020 4:30 AM
RIESZ
: 喔喔我看到了感謝提醒,但這錢對校方不痛不癢....
月翔(moonfly)
@moonfly
Thu, Nov 19, 2020 4:34 AM
John Smith
: 故宮把書畫數位化,不代表實體保存只是為了讓人工作。書畫的紙質、裝禎與顏料的分析,都要靠實物才能做研究。
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Thu, Nov 19, 2020 4:39 AM
月翔(moonfly)
: 是
瓜瓜♚一級在宅士
@722172217221
Thu, Nov 19, 2020 4:40 AM
John Smith
: 當然製成數位檔才會長久,但原本的史料也很有研究價值喔
例如字畫,從裱幾層紙、如何裱、裱框的布料原料/編織方式/呈現方式、顏料原料/比例...等等,隨便都可以舉出一堆研究方向唷
照片的話,也可以研究相紙本身材質、沖洗技術等等
氵京 麥面
@wagamamafju
Thu, Nov 19, 2020 4:41 AM
Domo☆墨砂🦮
:
可以,這很中國
虼蚻_cmchao
@cmchao
說
Thu, Nov 19, 2020 4:41 AM
那來的"一億元" ?
月翔(moonfly)
@moonfly
Thu, Nov 19, 2020 4:43 AM
說到這個。日本這一二十年來發現了許多史料,有些來自紙窗上的裱紙。從前的人把一些當代日記,或是帳目資料拿來糊窗
coly.dll
@coly1222
說
Thu, Nov 19, 2020 4:49 AM
這會讓我想起之前把某本盜版時代出的大山舊書借給某人後,被某人的家人當成破爛拿去丟掉的歷史(現在想起來還是很淦………
時 雨
@shigurelin
Thu, Nov 19, 2020 4:49 AM
事情的重點應該是我借東西給別人,把東西借走的人卻未盡保管責任,甚至互換皮球才確定找不到後,只想用錢解決,卻不檢討錯誤
這與照片值多少錢無關,與一個教育單位處事的態度才有關吧
時 雨
@shigurelin
Thu, Nov 19, 2020 4:52 AM
而且老照片有沒有價值是持有者才有資格評斷的。文物價值也不是數位化可以取代的
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Nov 19, 2020 5:06 AM
月翔(moonfly)
: 也不止啊!多年前北京植物園裡面發現曹雪芹故居也是因為在拆房子時發現牆裡面都是他的親筆詩稿,甚至紅樓夢部份原稿才緊急停止拆除工作
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Nov 19, 2020 5:24 AM
甲骨文也是在中藥店發現的XD
n2VIDIA
@_nVidia
Thu, Nov 19, 2020 6:24 AM
1元吧 不是一億
RJ(^o^)ノツ
@RJking
Thu, Nov 19, 2020 7:11 AM
數位檔是趨勢了,有些字畫將來也是保不住的,檔案才能長久
那把歷史古蹟3D建模後燒了好像也無所謂
永遠的真田幸村
@ivanusto
Thu, Nov 19, 2020 7:21 AM
希望是一億呀:)
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 7:22 AM
RJ(^o^)ノツ
: +1
RJ(^o^)ノツ
@RJking
Thu, Nov 19, 2020 7:31 AM
居然還被+1阿...
那把人數位化後殺掉實體肉身也OK啦~反正「人」還在阿
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 7:44 AM
RJ(^o^)ノツ
: 雕像蠟像當然可以啊
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 7:45 AM
我也是覺得要就求償一億,讓大家引以為戒,求個一元,或是20萬,沒人放心上。
John Smith
@john_smith_us
Thu, Nov 19, 2020 7:46 AM
RJ(^o^)ノツ
: 我之前就說了總統府該拆遷的話了...不是都說危老更新 ? 總統府都不動,他旁邊幾棟比她漂亮多了
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Nov 19, 2020 7:53 AM
RJ(^o^)ノツ
:
我們需要Ubi soft
RJ(^o^)ノツ
@RJking
Thu, Nov 19, 2020 7:59 AM
SWN002:藍的,蛋雕
:
真的
酪梨壽司
@wills0407
Thu, Nov 19, 2020 10:50 AM
月翔(moonfly)
: 沒錯,而且上過國家檔案局的課,目前科技數位保存也是有年限的。
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Thu, Nov 19, 2020 5:28 PM
而且數位資料死就死了,除非有備份不然幾乎完全沒有復原的可能,紙本還有機會
CODEP
@CODEP
Thu, Nov 19, 2020 5:33 PM
剛好河道在飄這一篇
@ninevsnine - 只不過是幾本書而已,丟了就丟了,有什麼好哭的,又不是故意的 我跟你道歉總行了...
東西對人的意義不是旁人說了算
載入新的回覆
一億元~有檔案就夠了這點完全不能同意,實體照片的珍貴程度我覺得是高於檔案的,不然故宮幹嘛不要文物掃描過之後就出清可以節省保存維護開支跟人力?
字畫類的,實體保存當然只是讓那些人有工作,差不多也就是這樣了
對他人有意義
想到中國以前考古,複製了皇帝棺槨後,把原本從墳裡挖出來丟了這個校長任期內已經有很多瓜了,甚至看到匿名版有人表示瑞祥不要的幹嘛要我們收ˊ_>ˋ
例如字畫,從裱幾層紙、如何裱、裱框的布料原料/編織方式/呈現方式、顏料原料/比例...等等,隨便都可以舉出一堆研究方向唷
照片的話,也可以研究相紙本身材質、沖洗技術等等
可以,這很中國這與照片值多少錢無關,與一個教育單位處事的態度才有關吧
那把歷史古蹟3D建模後燒了好像也無所謂那把人數位化後殺掉實體肉身也OK啦~反正「人」還在阿我們需要Ubi soft真的