ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Nov 11, 2020 4:58 AM
1
我不太能理解為什麼對粉絲來說
永遠都是公司的錯，而不是偶像自己不檢點？
pigeon4175
說
Wed, Nov 11, 2020 4:59 AM
哪一個事件呢
jujube4937
Wed, Nov 11, 2020 5:00 AM
腦袋裡覺得大公司是萬惡之源吧他家偶像最清白了
mule7271
Wed, Nov 11, 2020 5:00 AM
好奇是哪個事件
orange346
Wed, Nov 11, 2020 5:00 AM
因為角色設定通常也是公司給的？
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:01 AM
強尼戴普跟華納
但是通用到大部分的粉絲跟偶像
鍾明軒跟木棉花也是
grape9167
Wed, Nov 11, 2020 5:02 AM
粉絲應該都是喜歡偶像的吧?
偏袒喜歡的人不是本能嗎?
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:04 AM
希望不要有粉跑來跟我吵強叔沒打人
他有被安柏打不代表他沒打安柏，而且法院還認證他很可能有打了
而且他還有嗑藥跟酗酒
把他換掉也不是否定他的演技，就只是對華納來說是麻煩大於收益
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:05 AM
grape9167: 也是啦，但是我還是覺得不是每件事都可以偏下去
steak8017
Wed, Nov 11, 2020 5:06 AM
公司一定帶有銅臭
出名偶像一定有良好的一面
這兩點就可以讓一堆人理智喪失了
pigeon4175
說
Wed, Nov 11, 2020 5:08 AM
如果你說粉絲而不是路人的話
確實因為偶像來說對粉絲是信仰
而人總是不太能接受信仰破滅
pigeon4175
說
Wed, Nov 11, 2020 5:08 AM
因為那等於否定他們自己
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:10 AM
pigeon4175: 我以前是強尼戴普的粉絲，對我來說那到不是否定自己，但我自己的情況比較像是粉轉黑，我覺得自己被偶像欺騙
pigeon4175
說
Wed, Nov 11, 2020 5:13 AM
因為對那些粉絲來說
美國的判決還沒出來啊
到底是誰家暴誰
英國的判決主要是告報紙誹謗就是了
pigeon4175
說
Wed, Nov 11, 2020 5:13 AM
兩邊都拿出許多證據
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:16 AM
pigeon4175: 兩邊都拿出許多證據反而是兩邊都有動手的機率大過只有一邊動手，我自己覺得兩邊都有動手，後續兩邊的處理放話也都很爛，也持續的在毀自己的人設
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:17 AM
如果是日韓的職業idol，我還可以比較理解公司人設這種事
但其他我還真的沒辦法，我自己是很能接受作品跟人品分開來看的人，即使一個人爛到不行我也願意給他的作品相對的評價
但假裝自己是自己不是的人，或者做自己以前也不認同的事，我完全挺不了
我也沒有辦法因為偶像做了什麼我反對的事就放棄我自己的底線
turkey7461
Wed, Nov 11, 2020 5:35 AM
要看是什麼人，有些偶像本身是真的OK，然後被公司害，所以不一定
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 6:22 AM
turkey7461: 我覺得那就是考驗媒體識讀的能力了。
載入新的回覆