ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Nov 11, 2020 4:08 AM
環保推不起來的兇手之一
1. 愛買、時常買便宜貨的人
2. 過度 costdown 的廠商,大幅降低產品的壽命
3. 過度行銷,造成買方買到不符合預期的產品
就這群人造成的惡性循環,不斷的大量製造垃圾
環保
1111
購物節
購物前三思
chili4286
Wed, Nov 11, 2020 4:10 AM
嚇死我了趕快大肆採購壓壓驚
mole574
Wed, Nov 11, 2020 4:10 AM
降低產品壽命不一定是為了降低成本
很多時候是廠商故意限制產品壽命,這樣你才會很快再買。不然像大同電鍋幾乎十幾年都沒壞,怎麼買第二個
mole574
Wed, Nov 11, 2020 4:11 AM
很多人是特別等到這時候才買啦
平常不會去買
puff6324
Wed, Nov 11, 2020 4:11 AM
好狐知道了
狐再大買一波
lizard4361
Wed, Nov 11, 2020 4:11 AM
兇手之二 喊著要禁吸管的智障左膠
parrot2854
Wed, Nov 11, 2020 4:13 AM
買便宜貨但好好用了很多年
falcon4851
Wed, Nov 11, 2020 4:13 AM
就知道會出現故意唱反調的人www
falcon4851
Wed, Nov 11, 2020 4:15 AM
宣導大家不要見便宜就衝動購買不會用到的垃圾產品可能比較有人會聽吧
mole574
Wed, Nov 11, 2020 4:16 AM
噗主是典型的都是你們害的啦 但不說解決辦法
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 4:22 AM
mole574: 若是不影響壽命的前提下到沒問題,但是太多整天只知道 costdown 跟這種思維的經營策略,全球有多少人可以賣,還有多少產品可以做好的
falcon4851
Wed, Nov 11, 2020 4:23 AM
mole574: 噗主至少有講一個解決方法啦 購物前三思 醬
mole574
Wed, Nov 11, 2020 4:23 AM
你是不能說中文嗎
硬要烙單字沒比較厲害
lizard4361
Wed, Nov 11, 2020 4:23 AM
不然你給我錢 我就買不costdown的高檔貨啊
我也想買一個三千五的porter短夾
falcon4851
Wed, Nov 11, 2020 4:24 AM
costdown不叫硬要烙單字吧,不是常常口語就這樣講? 而且這跟噗主的論點如何毫無關係喔
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 4:26 AM
jelly1737: 不過很多東西壽命都是幾次、幾個月,這些計畫性淘汰的週期也太短
mole574
Wed, Nov 11, 2020 4:26 AM
falcon4851: 沒有阿 一般人口語不會這樣好嗎
falcon4851
Wed, Nov 11, 2020 4:27 AM
mole574: 你的一般跟我的一般可能不一樣,我的一般可能跟噗主比較接近,不然改成 摳死當 有沒有比較好?
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 4:27 AM
lizard4361: 自己評估清楚,那東西是賣品牌還是賣品質
mole574
Wed, Nov 11, 2020 4:27 AM
falcon4851: 雷
falcon4851
Wed, Nov 11, 2020 4:28 AM
mole574: 那你給一個你滿意的詞好了
lizard4361
Wed, Nov 11, 2020 4:29 AM
ಠ_ಠ:
品牌好通常品質不會爛到砸自己招牌啦 上一個porter我用五六年
現在買一個九百的不知道能用多久
所以你要給我錢了嗎
taco8404
Wed, Nov 11, 2020 4:32 AM
4.情緒勒索、道德綁架民眾的環保廚
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 4:35 AM
lizard4361: 就評估看看這次買較便宜的,是否有達到那個壽命效益囉,如果超過,代表他不算便宜貨,反而是比較環保
對於皮夾來說,我會認為一兩百元的才算便宜貨,很多壽命都挺短的
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 4:38 AM
mole574: 我也希望您能告訴我比較貼切的翻譯
lizard4361
Wed, Nov 11, 2020 4:38 AM
ಠ_ಠ:
3500皮夾我用六年
以這個標準來看,一兩百的皮夾我用二、四個月就比3500好了
可是依照某人說法這叫costdown
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 4:41 AM
lizard4361: 一開始就說了,3500的那是賣品牌還是賣品質?
lizard4361
Wed, Nov 11, 2020 4:44 AM
ಠ_ಠ:
又幹話
一下有沒有效益一下不要costdown
買便宜你幹幹叫買貴你該該叫
話都你說就好
camel5428
Wed, Nov 11, 2020 5:19 AM
等等,買一個便宜的錢包用兩三個月,然後壽命比較短所以又要多買
不就是不環保嗎
ಠ_ಠ
Wed, Nov 11, 2020 5:28 AM
lizard4361: 取一個中間值,整體上用比較久,又不傷荷包不好嗎?
costdown 的舉例從頭到尾只是在說過度的部分喔
lizard4361
Wed, Nov 11, 2020 5:30 AM
camel5428:
多買其實也不見得不環保啦
主要還是要看碳排放
比方高價錢包可能是真皮
平價錢包可能是合成皮
乍看之下很多平價錢包造成的垃圾多
但是一個真皮錢包產生的汙染又更多
啊不過噗主就是買便宜就說三小costdown
買貴就講什麼品牌品質的幹話
好像中間價位絕對沒有costdown而且品質一定好一樣
載入新的回覆
1. 愛買、時常買便宜貨的人
2. 過度 costdown 的廠商,大幅降低產品的壽命
3. 過度行銷,造成買方買到不符合預期的產品
就這群人造成的惡性循環,不斷的大量製造垃圾
環保 1111 購物節 購物前三思
很多時候是廠商故意限制產品壽命,這樣你才會很快再買。不然像大同電鍋幾乎十幾年都沒壞,怎麼買第二個
平常不會去買
狐再大買一波
硬要烙單字沒比較厲害
我也想買一個三千五的porter短夾
品牌好通常品質不會爛到砸自己招牌啦 上一個porter我用五六年
現在買一個九百的不知道能用多久
所以你要給我錢了嗎
對於皮夾來說,我會認為一兩百元的才算便宜貨,很多壽命都挺短的
3500皮夾我用六年
以這個標準來看,一兩百的皮夾我用二、四個月就比3500好了
可是依照某人說法這叫costdown
又幹話
一下有沒有效益一下不要costdown
買便宜你幹幹叫買貴你該該叫
話都你說就好
不就是不環保嗎
costdown 的舉例從頭到尾只是在說過度的部分喔
多買其實也不見得不環保啦
主要還是要看碳排放
比方高價錢包可能是真皮
平價錢包可能是合成皮
乍看之下很多平價錢包造成的垃圾多
但是一個真皮錢包產生的汙染又更多
啊不過噗主就是買便宜就說三小costdown
買貴就講什麼品牌品質的幹話
好像中間價位絕對沒有costdown而且品質一定好一樣