消費這種事情就是⋯⋯我沒有辦法方方面面的「正確」但至少挑比較在意的部份改變習慣啦（看了熱門話題的廢感想）

⒈ 污染（負向篩選）
其實有在關注食品廠商的污染，然後⋯⋯然後我就很少買零食了⋯⋯真的沒辦法完全不碰，但是在買之前除了價錢會考慮一下
但我也要承認這塊我的理解蠻半吊子的，沒有特別去另外查，但有違規事實我就盡量迴避這樣⋯⋯
掃了再買

⒉ 矮化國格（負向篩選）
我的底線就台灣被標成中國台灣>>>台灣地區>中華台北
沒有特別去查，但辦會員的時候看到會很在意，買貴貴的東西之前也會看一下⋯⋯

至於中資入股這件事情我可能比較在意的是他有沒有連帶的影響到如上述矮化國格或是多了什麼奇怪敏感詞之類的，在真正發生（？）之前會列入高風險群選擇性投入。

⒊ 刻板印象、歧視（負向篩選）
公關文章或高層對特定族群有冒犯甚至違法之虞且未妥善處理如果我知道就不會支持⋯⋯

⒋ 政治立場（負向篩選）
如果拿出來宣傳而且以此為號召或企圖發揮影響力，那就不會去碰對立方，但也不會主動探問。

⒌ 性別、教育、人權等議題（正向鼓勵）
有公開表態相同立場的店家在選擇的時候會成為有利條件。

⒍ 支持娛樂創作（正向鼓勵）
• 訂閱YT
• 買正版娛樂書籍（但我現在幾乎都買電子書，沒地方放⋯⋯）
• 買同人創作書籍
• 買正版遊戲，我會特別去找喜歡的獨立遊戲來買（即便我只會看實況不會玩XDDDD）
• 買碟
• 看劇，最近比較少

⒎ （補償）
有得時候還是會在喜歡與堅持中敗給喜歡（誠實），只要有破戒我就會去他的對立面補償

比如我真的很喜歡幾個中國作者，而他們的書又都出在讓人一言難盡的出版社⋯⋯只要我買了就會去買等價或更多台灣原耽

========================

熱門議題：

@Wi1dmoon - #本日隨手看 #閱讀 既然有新聞（文化部發言）那就從這個開始好了。其實這幾天河道...

但我實在沒什麼研究所以就發一下消費心得而已

@xkamome1231 - 拿書店跟遊戲比較一下 獨立書店就跟賣光碟片的遊戲店一樣，是零售通路的最下面...

相對而言我應該比較熟獨立遊戲吧，處境也很類似⋯⋯但純玩家也只能宣傳跟掏錢

每一個人的能量有限，就做自己在乎＆可以做到的事情就好ㄌ