<雜>
以前我認為母權社會轉變成父權社會可能是因為戰爭、氣候改變、糧食不足導致，但我現在反而覺得是疾病。一種造成女性數量大量死亡的疾病，所以才造成整個社會體制的變革。

人類建立社會是為了追求更穩定的社活、確保生存，前三者如果是在女性的領導下都可以順利解決，那其實制度是不會被推翻的，因為沒有革命的理由。更何況以前是母神信仰蓬勃的時代，你要改變信仰又比改變制度更難。

如果有疾病讓大量的女性死去，甚至到沒有女性的狀態，男性為了讓部族穩定就必須成為繼承領導。如果這是一個母神，以巫治國的時代，男人也必須成為神，所以就開始創造父神。而在一個沒有女性的部落是會滅亡的，無法有生產力人口，所以掠奪戰爭開始，搶地、搶資源、搶女人，進入到幾千年的父權統治。

這理論或許可以透過考古學的佐證，人類是否在某個時期男女性別比例失衡，是不是有某種限定女性的疾病發生。

也可以這麼說，一場革命必然是某種信仰的死亡，也是某種信仰的新生。

女性滅絕的部族，男性彼此只能溫暖彼此，所以演變成古希臘的少年愛制度，這是取代部族缺乏女性，但又要團結的方式，就只能搞GAY了。

在社會更穩定一點，女性也提升存活率，已經變成純男性的父權社會架構，變得沒有女性的話語權，女性直接落入奴隸階級。但只要偶爾出現沒有男性繼承人的政治問題，女性就會有出頭天的機會。而只要女性能力越好，越能代替男性，父權體制就會越鬆動。就像當初的母神死亡，男神創造一樣。

不是因為游牧→耕作社會嗎？能在游牧生活生存下來的女性都很強吧（自然淘汰掉不適者）

梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆ : 如過游牧生活能存活的女性都很強，那她們即使到耕作社會也不會太弱阿~就男人要推翻女性主宰的社會更不容易，耕作社會還是有母系社會。反而游牧時期比較可能翻盤，因為更講究利用武力生存。
其實也是有種可能就是游牧部落的因為生活條件女性滅絕，所以他們就侵略耕作社會。(但這個想法很大中華史觀XD，蠻族入侵中原)
因為我比較想理解的是母神的死亡和男神怎麼嫁接取代，因為在最古老的人類，神話是他們生活的一切，部落酋長也是巫師。女神掌管世界的時候，人們也信仰女神，男性要怎麼要被相信能成為母神世界的統治者。

我怎麼記得母系社會在男女的分工上其實沒有差太多，主要的地位不同是因為可以確定血緣的只有母方←這個好像也體現在一些神話級歷史人物多是父不詳上🤔，還有姓氏常帶有女字旁

大概是我最近覺得"信仰是治理的根本"，統治國家是不可能不依賴信仰的，信仰是團結人民的方式。如果信仰跟國家治理/創設無關，那就不會發生宗教戰爭，中共也不會迫害法輪功跟基督教，羅馬人也不用弄死耶穌，因為宗教影響了政權。也因此要從母神改信男神，並讓人民相信有效力，那就是母神死亡了，信仰死亡。

梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆ : 我有特別分母權跟母系啦~母權是指以女性為主體的統治社會，母系多半只討論繼承權部分。早期男女分工，理論上是男人防衛，女人照顧下一代，但這也不是一定如此，商代的婦好就可以帶兵打仗，她是將軍也是王后。

母權 - 维基百科，自由的百科全书 可參這個~

如果是宗教，那巫醫的地位影響如何？不過這個好像沒有一定要男/女性

梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆ : 學說理論上，早期的國王統治者本身就是巫師，是要能和上天神靈溝通，所以日後才會有天子、君權神授、秋森萬這些概念。也會有某個偉人誕生會有祥雲出現，或是有麒麟出現。向蔡英文的颱風AT立場也是這種概念XD~
巫醫我認為應該原本也是統治者的工作，但如果你工作太多要分工，變成在包給其他人做，像總統跟行政院長。但這種通常都是部落耆老，也可以說建制派的勢力~

巫=女巫，覡=男巫，是男女都可以的，但應該是要有通靈感應能力和足夠智慧才能做，像祭司以前會用龜甲占卜能不能出兵，這就要很有政治智慧，不然照著亂講就整個滅國XD

啊XD，所以我是想說巫醫這個，算能力嗎，跟你上面談到的男神女神是否有可能會有影響

梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆ : 你的意義是，就是神職人員說什麼，人民就信什麼嗎?
如果是神職人員(巫醫)，她說我們現在改拜男神，這個是神的旨意，是有可能。但這也要有現實條件配合才會發生，改宗是人類非常難的事情，稍微變動教義就很難了。如果教宗今天要大家去信真主，他可能就會被當成被惡魔附身進行驅魔。像天主教對於墮胎、同性戀的態度也不是教宗說變就能變的。

當然不是180度地改XD，只是想說會不會過程中一點一點地影響，一代代改下來就慢慢成形到現在的樣子

梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆ : 有可能的，但就是要有配合條件這樣操作。譬如像德不配位這種說法，有太多天災人禍，極度異常的現象，所以信仰失靈、改變。所以我才會疾病可能是造成信仰改變的關鍵跡象，女神被詛咒了，所以女性死亡，我們要改信男神之類的，什麼純陽之體破陰邪這種說法~